AI經濟衝擊或超工業革命

16名諾貝爾獎得主，以及來自OpenAI、Anthropic、Google等機構的研究人員和經濟學家，周一共同發表聲明，警告人工智能（AI）可能在未來十年推動一場規模超越工業革命、速度卻快得多的經濟變革，呼籲各國政府、學術界及科技產業領袖立即研究其影響，並提前建立政策與制度。

這份題為《我們必須立即行動：關於AI改造經濟的聲明》（We Must Act Now: A Statement on AI’s Transformation of the Economy）的文件，由史丹福大學數碼經濟實驗室主任Erik Brynjolfsson、多倫多大學教授Ajay Agrawal、維吉尼亞大學教授Anton Korinek及研究機構METR研究員Tom Cunningham共同發起，獲超過200名專家聯署。

聲明只有三項核心主張。首先，AI能力在未來十年可能大幅提升；其次，這項技術既可能造成大規模職位流失和財富集中，也可能提高生產力及生活水平；最後，經濟學家、政策制定者及科技領袖必須立即建立適當的誘因、規範和制度，引導AI補足人類能力，而非單純取代人力，並確保技術收益惠及社會。

聯署人包括諾貝爾經濟學獎得主Michael Spence、Daron Acemoglu、Joseph Stiglitz、Simon Johnson、Paul Krugman及前美聯儲主席Ben Bernanke；科技界則有OpenAI財務長Sarah Friar、Google首席科學家Jeff Dean、Anthropic共同創辦人Jack Clark、前Google行政總裁Eric Schmidt、LinkedIn共同創辦人Reid Hoffman，以及AI學者Yoshua Bengio和Yann LeCun。

Brynjolfsson指出，AI能力進步速度遠快於外界理解其經濟後果的速度，政策目標應是讓AI補足人類，而非模仿和取代人類，並讓繁榮成果由更多人共享。Acemoglu則呼籲重新引導AI發展方向，以降低風險，保障勞工及社會利益。

今年3月加入Anthropic經濟研究團隊的Korinek表示，蒸汽機、電力和電腦曾讓社會擁有數十年時間適應，但AI可能只留下數年。他警告，各界不能等到轉型已進行一半才臨時設計策略，若要等所有影響完全明朗才行動，屆時可能已經太遲。

Agrawal補充，AI最終是普遍提升全球生活水平，還是令財富高度集中，並非既定結果，而取決於各國今天如何重整政治與經濟制度。不過，聲明本身並未提出稅制、就業保障或收入分配等具體政策，而是希望先建立共識，加快經濟影響研究，避免現有制度在AI衝擊全面出現後才被動應對。（編輯部）