強颱風「天鴿」侵襲本澳，造成嚴重傷亡，坊間狂轟氣象局颱風消息與向市民預警不力，氣象局前局長馮瑞權日前已向行政長官請辭獲准，但似乎未能平息民憤，不少聲音要求調查氣象局是否失職。廉政公署昨日表示，收到大量針對氣象局颱風預報的投訴，廉署將對氣象局有關颱風預報程序及內部管理展開專案調查，尤其是氣象局前局長馮瑞權在完善預報程序、改善內部管理方面所應承擔的責任。
廉政公署責成行政申訴局，對氣象局有關颱風預報程序與內部管理展開調查。 （互聯網圖片）
氣象局前局長馮瑞權
廉政公署昨日發出新聞稿表示，去年8月颱風「妮妲」吹襲澳門，但氣象局沒有懸掛八號風球，事後廉署收到不少市民的投訴，對氣象局不懸掛八號風球的決定提出質疑，要求廉署介入調查。
曾提出改善建議
經查，廉署雖然沒有發現氣象局不懸掛八號風球的決定存在明顯違反法律規定的情形，但在調查中發現氣象局在颱風預報的程序、所採取的標準及內部管理方面，存在一定的問題，並向氣象局領導層指出問題所在及提出改善建議。
直至日前，颱風「天鴿」吹襲澳門，給澳門造成重大的人員傷亡和財產損失，隨後廉署亦收到大量投訴，再一次對氣象局的颱風預報提出質疑，要求廉署調查當中是否涉及違法或違規的情況。
釐清馮瑞權責任
廉署表示，根據《澳門特別行政區廉政公署組織法》的規定，已經批示行政申訴局，對氣象局有關颱風預報程序及內部管理展開專案調查，尤其是氣象局前局長馮瑞權在完善預報程序、改善內部管理方面所應承擔的責任，並將有關調查結果依法呈交行政長官，同時會將報告向社會公布。
該掛不掛 不該掛又掛
去年8月，颱風「妮妲」襲澳，廣東一帶嚴陣以待，香港亦早已發出八號烈風或暴風信號，惟澳門直至上午上班時間仍然懸掛三號風球，打工仔冒著生命危險下上班，引起市民強烈不滿。去年10月，颱風「海馬」襲澳，雖然風雨不大，當時氣象局以「顧及學童上學安全」為由，在早上懸掛八號西北風球。坊間指「妮妲」和「海馬」的懸掛標準不一，質疑氣象局的專業性及颱風警報的標準。
本月23日颱風「天鴿」襲澳當日，氣象局在早上7時多才宣布9時改掛八號風球，唯當時大部分市民已出門，導致回家避風的時間不足，氣象局被指發出預警和改掛八號風球的反應過慢。本月24日，馮瑞權以私人理由，向行政長官崔世安辭職獲准。
網民：死咗人先查
氣象局在此次風災中受千夫所指，廉署將調查的消息一出，許多網民仍然不買賬，有網友表示「要死咗人先展開調查有用咩」，有人稱「條友到時都去咗外國歎世界」，質疑調查不會有結果。也有許多人認為有查好過沒查，希望事情能有個最終結果。
下載APP