鋁窗飛脫傷人 抹窗工墮斃

「黑球」吹襲 強制驗窗再惹反思
07/03/2018
40577
收藏
分享
「黑球」吹襲 強制驗窗再惹反思
「黑球」吹襲 強制驗窗再惹反思
「黑球」吹襲 強制驗窗再惹反思
「黑球」吹襲 強制驗窗再惹反思
「黑球」吹襲 強制驗窗再惹反思

一扇16吋乘32吋的鋁窗,昨早9時許,在強烈季候風訊號「黑球」高懸時,如一具重型殺人武器,由三盞燈泉仁樓五樓一單位飛墮街心,樓下一名花檔攤販,僥倖只被砸中手臂,倘若稍差數吋,便性命難料,目睹過程的另一攤販,嚇得連連捂胸喊驚。

昨早9時許,三盞燈圓形地泉仁樓五樓一單位的鋁窗飛脫墮下街心,擊中樓下花檔攤販的手臂,她送院時清醒。 (陳宇東攝

與此同時,一名女子在河邊新街一大廈12樓抹窗時,未知是否鋁窗不穩固或其他原因,失足墮樓斃命。兩宗事件的發生,正值一股時速逾41公里的季候風吹襲本澳。事件揭示在強大外力作用下,鋁窗的穩固性,備受考驗。

鋁窗傷人發生時,河邊新街一名兼職女工,在一大廈12樓抹窗時,失足墮樓斃命,原因待查。 (互聯網截圖)

問題是本澳至今沒有立例強制驗窗,不少團體一直催促政府立例強制驗樓及驗窗,惟當局始終沒有表態。有論者指出,若一旦發生石屎剝落或鋁窗墮樓造成人命傷亡,則牽連整幢大廈業主共同承擔法律及賠償責任,而以本澳4,000多幢30多年樓齡以上舊樓的現實狀況觀之,不可能每次都那麼好彩!

據消防局發言人昨日表示,昨日上午9時許,位於三盞燈圓形地與亞利鴉架街交界一幢住宅大廈,五樓一個單位的鋁窗,懷疑因為年久失修,從高處墮下,壓傷位於樓下的一名花檔女攤販,造成其手臂受傷送院治理。

鋁窗從天而降

肇事鋁窗面積40乘80厘米(16吋乘32吋),從五樓飛墮街心,當時在樓下工作的一名花檔女攤販,不幸被鋁窗砸中手臂,而該扇鋁窗的玻璃,則奇蹟地沒碎裂,受傷女攤販在其他攤販扶持下,進入室內躲避及等待救護員前來救治,她送院時清醒,至於具體傷勢,有待官方稍後公布。

據目睹事件經過的另一花檔攤販表示,只聽到嘭然巨響,接著便看見受傷攤販撫臂呼喊,幸好鋁窗只砸中她手臂,倘若稍差數吋,便會擊中頭部,後果不堪設想;事後她愈想愈驚,又指現場平日人流擁擠,幸好沒有更多人無辜受禍。

目睹鋁窗傷人的另一花檔攤販表示,如果鋁窗墮下時稍差數吋,被擊傷手臂女攤販可沒那麼好運了。 (互聯網截圖)

據本澳氣象局昨日公布,昨早8時零5分,本澳懸掛強烈季候風信號(「黑球」信號),當時風速高達時速41 公里。

抹窗跌死原因待查

就在女攤販受傷之際,河邊新街亦發生一宗與鋁窗有關的人命意外。一名62歲本澳女子,在其兼職清潔的單位,懷疑清潔鋁窗時,失足由12樓高處墮下斃命。

據司警表示,昨早9時01分,案發地點附近的地鋪員工聽到一聲巨響,外出查看,發現死者卧於地上,馬上報警求助。司警到場調查發現,單位內一個房間一扇玻璃窗呈打開狀態,懷疑死者由該處墮下,在案發現場及死者身上均沒有發現遺書。死者確實死因有待法醫檢驗,案件交由司警調查科跟進。

無法例約束 純憑業主自覺

根據本澳現行法例,業主有責任每五年聘請合資格專業人士,檢查和保養所擁有物業設施的安全,倘若因樓宇日久失修而令他人性命及財產受損,相關業主須承擔法律引致的刑事及賠償責任。

但由於本澳未對強制驗樓及驗窗立法,所謂每五年檢驗,並沒法律約束性,即毋須罰款或監禁(香港方面,拒絕驗樓驗窗,會被罰款25,000元;阻止他人進行驗樓驗窗,最高罰款10,000元及監禁六個月),加上本澳不少業主未有自覺檢查及維修自家窗戶意識不高,存在的城市安全隱患,絕對不容忽視。

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報