判處賠償原告600萬及利息

2015年，在永利經營貴賓廳的多金集團一名高級職員懷疑虧空公款，案件累計涉及金額逾20億元，導致多名存戶人蒙受損失。終審法院院長辦公室昨日在新聞稿中指出，四名原告分別針對多金娛樂一人有限公司（下稱「多金」）及永利渡假村（澳門）股份有限公司（下稱「永利」），向初級法院提起通常宣告之訴，初級法院民事法庭合議庭最終裁定該案件原告的訴訟理由部分成立，判處「多金」向本案原告支付600萬元（港幣，下同）及附加自2015年9月30日起以法定利率計算的遲延利息；但裁定本案原告針對「永利」提出的請求不成立。

多名「多金苦主」曾到博彩監察協調局遞信，要求約見局長了解「多金」事件進展。 （資料圖片）

四名原告分別要求兩被告以連帶責任方式，向各人分別返還1,700萬元、900萬元、3,200萬元和600萬元，以及法定利息。

初級法院民事法庭合議庭先後就四宗案件作出裁決，其中三宗由於未能證實三名原告曾分別向「多金」作出貸款，或曾於涉案的賬房寄存現金籌碼等事實，故駁回三人的請求。

對於本案原告指「永利」應與「多金」負返還款項的連帶責任，合議庭認為，由於「多金」進行博彩中介業務時不受「永利」的指令所約束，故兩者之間不存在任何委託關係。「永利」對本案原告與「多金」之間的合同關係，也不負有連帶責任，由於未能證明本案原告存放款項的行為涉及博彩活動，故「永利」沒有違反監察義務。