點明《土地法》結構性問題

針對法官馮文莊在涉及氹仔島北安灣（南面）土地裁判書中撰寫的《落敗票聲明》，大律師趙崇明認為，馮官的《落敗票聲明》具有重大意義，因在過去涉及土地批給失效爭議的判決書中，「一刀切」認為按照現有法律，政府合法收地，但卻從未對相關法律制度表達意見；認為馮文莊通過《落敗票聲明》除了表達他與其他法官不同見解，也點出《土地法》存在的根本結構性問題。他希望當局重視司法立法機關提到的《土地法》問題，適時修法。

趙崇明

「不續期」≠「不延期」

趙崇明表示，馮文莊《落敗票聲明》提出的有關見解值得關注，例如雖然土地臨時批給期滿25年，仍需考慮有否「過錯」，不可以「一刀切」；土地不可續期，並不代表不可延期；根據法律規定，可阻止行政當局宣告土地利用權失效等，他認同應按有關見解處理土地批給失效的爭議。但馮文莊表達其對土地批給制度的不同理解，現行法律並非如此，也難通過現有法律去解決有關問題，除非修法解決。被問及修法有無可能性？趙崇明稱「冇嘢係冇可能嘅」，馮文莊法官的見解也應該是未來修法方向。