民政總署計劃在氹仔沙崗市政墳場內建設火葬場，但選址引發附近居民強烈反對，批評相關部門擬在居民和學校附近興建火葬場，是漠視居民安全，事前也未有充分諮詢，質疑火葬場選址毗鄰許多旅遊設施如國際機場、北安碼頭等，沙崗市政墳場是否唯一適合興建火葬場？位於沙崗墳場對面的海灣花園及附近湖畔大廈居民均表示反對，不排除如果政府不願收回決定，會發起遊行。
工務局早前就興建火葬場公示規劃條件圖草案徵集市民意見，海灣花園居民於上周四（22日）規劃條件圖草案意見收集期最後一日召集住戶提出反對意見，共收集到409住戶和79名來自附近聖公會學校家長意見，連同一封致工務局局長的請願信，於當日遞交工務局。另外，湖畔大廈的居民亦於當日下午向工務局提交反對意見。
從海灣花園樓上單位望去，與沙崗墳場.殖場（遠處紅色建築物，下圖）雖有一段距離，但居民指如風向吹正會聞到「燒衣味」，所以擔心興建火葬場後也會聞到「燒屍味」。 （梁啟迪攝）
沙崗墳場附近人流密集
不少海灣花園居民均認為，沙崗墳場附近有住宅、學校等人流密集地方，附近大潭山公園又是市民進行休閒活動去處，興建火葬場必定會對附近空氣造成污染；加上附近還有機場、碼頭等旅客入境通道，亦會影響旅客對澳門的「第一印象」。
海灣花園居民向工務局提交反對意見請願信。（吳泳欣攝）
居民梁女士明言，「唔介意對面係墳場，但介意有火葬場」，火葬場排出的氣體會造成空氣污染。她強調，澳門實在地少，無論建在何處一定有居民反對，澳門根本不應興建火葬場，使用珠海的火葬場已經可以，建議政府「不如同珠海好好合作」，著力改善和優化兩地的火化通關流程。
在海灣花園居住，本身是香港人的居民歐陽女士（下圖）亦強烈反對，她表示，澳門人煙稠密，不明白為何可以興建火葬場。參考鄰埠香港鑽石山火葬場的案例，就算火葬場的規格再完善，周邊的居民也每天聞到「燒屍味」，不認為澳門能比香港做得更好。
居民樂女士亦表示，不相信政府指火葬場真的可做到零污染，「咁喺澳門半島起都得啦」！
居民吳先生（下圖）表示，火葬場建在沙崗墳場，靈車就要經大橋運送遺體到火葬場，「一來睇到都唔舒服，二來家屬會從靈車上灑溪錢，點樣清理？唔通要日日封橋清理？同時對駕駛人士亦會造成危險」！
對於民署一直強調，選址是因為受法律所限，一定要建於墳場內，居於湖畔大廈的梁先生認為，既然「你又反對，我又反對」，為何政府不考慮修法，選擇一個遠離民居的位置興建火葬場？
火葬需求不斷增加 民署：選址受法律約束
對於沙崗墳場附近居民強烈反對興建火葬場，民署回應稱，去年本澳死亡人數2,000多人，當中約1,600須運往珠海火化，比2007年增長近一倍，火化比例亦增加至75%。隨著社會發展及市民殯葬習慣轉變，市民對火葬需求不斷增加，火葬設施亦為本澳社會多年來訴求，因此，民署開展對構建火葬場進行各項前期研究工作，且繼續就有關工作，包括選址等問題聽取社會意見。
選址考慮上，須同時考慮法律規定及周邊環境。按法律規定，火葬場僅可設置於墳場內，自2017年開始，民署審視各公共墳場環境、交通條件、周邊環境協調性，包括周邊山體、墳場及樓宇距離等作綜合考慮。目前建議選址於氹仔沙崗市政墳場內，靠近孝思墓園及永念庭等殯葬場所，與永念庭對望，亦有一山體形成自然屏障阻隔，讓設施及樓宇分隔，位置相對隱蔽；而靈車路程較短，對市民滋擾亦較少。對選址問題，民署持開放態度，將繼續聽取社會各方意見。
下載APP