隔行如隔山

美國總統特朗普早前在社交媒體上發表，希望讓蘋果公司參與美國的5G建設。不過巿場普遍認為，產業的發展，自有其規律，是一個長期持續發展的過程，並且需要付出很大的代價，單靠或大部分依賴民間是不可能的。

美國亦曾經有過自己輝煌的通信系統設備，例如摩托羅拉等的世界級企業。但在近20多年的殘酷競爭中，這些企業都漸失去了競爭力。如今全球移動通信系統集中在華為、諾基亞、愛立信、中興及三星五間企業。

如果想在一個自己不了解的領域?有所作為，不只要長時間的投入，還可能面臨很多失敗，自己內部亦會出現管理機制、評價機制等層面的衝突。一個做消費電子產品的企業與一個做通信設備的企業，在各方面都是不同的。

所以全世界曾經既做系統設備又做終端產品的企業，已大都選擇了只做終端或是只做系統。無可否認蘋果是一間非常成功的電子消費品公司，但要跨行進入通信領域，其技術積累還有較大差距。蘋果至今仍沒有建設過移動通信的網路，對於網路的規劃、核心網的建設、基站的建設及網路工程，恐怕都由零開始。而且，由於在通信技術領域擁有的相關專利少，導致公司每年還要向華為交納大量的專利費。所以，換個角度說，如果轉向做5G網路建設，蘋果是有資本的，但缺技術、人才、經驗，均不是一夜間能變出來的。

此外，在5G的標準形成過程中，作為一個手機企業，蘋果也沒有表現出多少技術實力或者在相關標準組織擔任重要位置。應該說，在商業和終端產品上，蘋果的實力是毋庸置疑。

但現今的科技發展與商業競爭愈來愈激烈，各個領域不斷細分，大多數公司在新的發展規律下，都會選擇集中深耕自己所擅長的領域。守護自己在裡面的絕對競爭優勢。所以，可謂事實上可見蘋果公司亦沒有進入5G設備發展的打算。

當然，蘋果已收購了英特爾的通信基帶部門，亦開始做一些相關技術的研發，或許將來在5G終端上會有所作為，甚至未來的6G領域，蘋果亦可能多做一些投入。但至少現在如果讓蘋果參加美國5G建設的話，那只說隔行如隔山。