《自然》期刊將調查

河北科技大學副教授韓春雨，日前在全球知名學術刊物、英國《自然》期刊的子刊《自然，生物技術》發表報告，稱發明了一種新的基因編輯技術「NgAgo-gDNA」， 引起全球生物學界巨大關注。但多位學者質疑韓春雨的實驗結果無法重複，效率低且無其他文獻支持， 質疑韓春雨的研究成果，《自然，生物技術》期刊昨日聲明將按流程展開調查。

基因編輯是當前熱門領域，其中主流技術是被認為有望獲諾貝爾獎的美國「CRISPRCas9」，而根據韓春雨的研究，「NgAgo-gDNA」比「CRISPRCas9」更具優勢。

全球不少研究者紛紛跟進，但質疑隨之而來，澳洲國立大學研究員布爾焦發表文章稱，韓春雨的研究無法重複，其他同行也無法核實實驗，對研究表示懷疑，但他也承認僅靠自己的結論無法證明韓春雨的研究有問題。除布爾焦外，「國際轉基因技術協會」前主席也曾呼籲研究者不要為韓春雨浪費時間。而內地網絡名人方舟子則在社交網絡上貼出「國際轉基因技術協會」郵件，稱針對該技術的140個調查中，有73個回覆無效，63個正在驗證中，僅有中國科學院上海神經研究所的研究員仇子龍回答有效。

對於這些質疑，韓春雨昨日回應稱「我們的實驗已經重複很多次了」，對可重複性充滿信心。他曾於前日向媒體表示，最後無非是期刊派專家來監督、指導，再將實驗重做一次，「到時候甚麼都清楚了」。韓春雨也承認，目前實驗的操作確實不那麼容易，改善實驗操作容易度是他的努力方向之一。

河北科大副教授韓春雨，近日成為全球科學界的熱門話題。（互聯網圖片）