梁惠敏表示，草案未有改變澳門「山海城」整體城市空間的布局特徵。（林嘉欣攝）
陳寶霞表示，當局會綜合分析、研究修改以及補充有關草案的內容。（林嘉欣攝）
蘇嘉豪表示，對於城規會討論兩份規劃草案的結果相當失望。（林嘉欣攝）
城市規劃委員會今（6）日舉行2021年首次平常全體會議，討論23份規劃條件圖草案，當中最令人關注的是南灣湖C區的土地將用作興建法院及檢察院大樓的規劃草案。在會議開始前，新澳門學社向工務局遞信要求撤回有關規劃草案，認為草案勢必對西望洋山景觀構成巨大威脅。
南灣湖C區土地的規劃條件圖草案，限高由50.8米至34.1米。兩份草案在公示期間共收到138份意見，主要認為草案的建築高度對於歷史景區造成負面影響，希望降低建築物高度。
會議上，城規會委員、文化局副局長梁惠敏表示，文化局就有關個案進行了景觀分析，兩份草案的建築限高可以維持於主教山眺望台，望向氹仔方向之間的主要海面範圍，未有改變澳門「山海城」整體城市空間的布局特徵，但並不等於好像現況一樣，可以看見全部的海面範圍。
她強調，就草案的建築限高對世界遺產澳門歷史城區價值影響進行分析。根據申報聯合國的澳門歷史城區突出普世價值，舊大橋或南灣湖C、D區的海岸線，並非歷史城區作為世遺保護及觀景對象。
工務局城規廳廳長麥達堯表示，在建築物高度方面，實際建築物限高分別為26米和45米，而且該高度已經包括天面上所有構築物的高度，例如水箱等。根據視線分析報告中，日後仍可看到大部分海面，且根據舊大橋剖面圖，可見大橋行車橋面，只是在靠近水面的橋墩部分位置會看不到。
會上有多名委員認為澳門需要發展，整合法院布局發展勢在必行，支持有關草案實行。
工務局局長陳寶霞在會議結束後受訪時表示，兩份南灣湖C區建設司法設施用地的規劃條件圖草案均屬公共工程，當局會綜合分析、研究修改、補充有關草案的內容，如有細微的調整不會再作出公示，但一定會向社會交代；如有較大變化，包括涉及高度、體量等調整，會按照法律既定程序進行，會作出第二次公示，再發出規劃條件圖。
新澳門學社副理事長、議員蘇嘉豪接受傳媒訪問時表示，對於城規會探討南灣湖C區興建司法設施的兩份規劃草案結果相當失望。他認為會議中並未討論任何民意所提出的論點，只在「自說自話」。另外，他指出，當局表示對不影響「山、海、城」的布局，但也不會再看見全景，這是自相矛盾的說法。（編輯：林嘉欣）
下載APP