中方：不尊重科學

白宮發言人普薩基表示，國際社會應組建獨立專家組，就病毒溯源展開第二階段行動。 （美聯社圖片）

世衛總幹事譚德塞認為，病毒溯源報告中的很多結論還需要進一步調查證實。 （資料圖片）

《COVID-19武漢疫源報告》指出，武漢華南海鮮市場並非疫情的源頭。 （資料圖片）

外交部發言人華春瑩重申，把病毒溯源工作政治化不得人心。 （外交部網站截圖）

世界衛生組織前日（3月30日）在瑞士日內瓦公布了全球新冠病毒溯源調查的中國部分報告《COVID-19 武漢疫源報告》，當中內容延續今年2月世衛－中國聯合專家組的說法，對疫情的起源沒有確切的說法，包括對武漢華南海鮮市場在疫情起源中的作用，或者傳染病是如何傳入市場的，目前還無法得出確切結論。

報告出爐後，美國、英國、韓國等14個國家聯合批評有關報告缺乏真相，美國白宮更要求進行第二階段的調查。對此，外交部發言人華春瑩昨日表示，美國糾集少數國家否定報告是不尊重科學。

世衛公布的調查報告共120頁，包括溯源調查基本結論、病毒的四種傳播途徑論證等。其中關於病毒起源與傳播途徑等內容，與今年2月世衛專家組在中國結束調查後的說法一致。報告顯示，聯合專家組認為由於部分早期病例與華南海鮮市場無關，相當數量的病例與其他市場有關，或有部分病例與市場均無關係，關於華南海鮮市場在疫情起源中的作用，或者傳染病是如何傳入市場的，目前還無法得出確切結論。而在病毒如何起源的問題上，報告出盼最可能由動物傳人，但經過哪些中介、甚麼途徑？暫時無法有效釐清。

普薩基：美專家正評估報告

以美國為首的14個國家與歐盟分別在世衛與聯合國針對此份報告提出聯合質疑聲明，訴求「再啟動更多、更大規模的國際科學疫調團」。

聯合聲明中說，「這項由國際專家對病毒來源的研究明顯延誤，而且未能取得全部和原始的資料及樣本，對此表達共同關切。」聲明認為，為獨立專家提供與疫情爆發初期相關的所有人員、動物和環境的完整資料及研究報告，對調查這個大流行病如何發生是至關重要的。

白宮發言人普薩基表示，美國政府專家小組正在評估這份報告，但這份報告缺乏關鍵數據訊息與訪談，提供部分且不完整的描述。她也呼籲採取第二階段行動，由獨立國際專家組成，不受限制地取得數據且進行實地訪談。

華春瑩：科學問題不應政治化

對於少數國家對報告的質疑，外交部發言人華春瑩昨日在例行記者會上回應。華春瑩表示，溯源工作應基於全球視野，未來溯源工作不會局限於某一區域，需要全球多地開展。本次專家組報告也提出多項未來在全球開展的溯源任務。中方希望美國等有關國家也能像中國一樣，本著科學態度同世衛組織開展溯源合作。

華春瑩表示，溯源是科學的問題，應該由全球科學家來合作開展，不能被政治化，這也是國際社會絕大多數國家的共識。美國糾集極少數的國家發表所謂的聯合聲明，公然質疑和否定中國與世衛組織聯合專家組的報告，這是不尊重科學、藉溯源搞政治操弄的確鑿證據。

對於一些國家無端指責中方干預世衛專家組工作，華春瑩重申這完全是無稽之談，是完全不負責任的言論。

華春瑩強調，美國其實早在報告發布之前就已經開始做這件事情，但是響應者寥寥，這種把病毒溯源政治化的做法既不道德也不得人心，只能阻礙全球溯源合作，破壞全球抗疫努力，導致更多生命的損失，同國際社會團結抗疫的願望是完全背道而馳的。相信國際社會絕大多數國家對此看得非常的清楚，他們的圖謀不會得逞。有關的國家應該反躬自省，捫心自問，你們自己的抗疫工作究竟怎麼樣？你們都為國際合作抗疫做了些什麼呢？

譚德塞：取得原始資料極為困難

世界衛生總幹事譚德塞在報告發布的記者會上也主動對報告提出質疑。他認為有關調查並不夠深入，更指即使調查團隊已經非常努力，取得原始資料仍非常困難，例如最早已之發病通報發生在2019年12月8日，但此一推測的依據沒有明確的資料支持。

在調查團隊少數幾項已經作出結論的問題上，譚德塞也有不同的看法。其中關於病毒由實驗室洩漏的假設，專家組在2月的記者會及今次的報告中，都認為是「幾乎不可能」，專家團隊甚至明言「今後沒有必要再就實驗室洩漏的說法進行進一步調查」。

但譚德塞卻表示，要認證這項結論，「需要更進一步的調查，甚至需要派出更多次、更特殊專業的疫調團隊重返中國」，還強調他本人與世界衛生組織都已做好準備。