批某平台獨佔市場礙公平競爭

團體冀訂機制促電子支付健康發展
15/04/2021
25521
收藏
分享
團體冀訂機制促電子支付健康發展
團體冀訂機制促電子支付健康發展
團體冀訂機制促電子支付健康發展
團體冀訂機制促電子支付健康發展

群力智庫發布「本澳電子支付發展之意見書」,就本澳電子支付發展提出建議。(李燊攝)

副理事長顏奕恆促粵港澳三地政府共同商討,加快推出法律法規。(李燊攝)

團體批評有電子支付平台一直獨佔巴士車資電子消費系統,影響電子支付平台健康生態。(李燊攝)

群力智庫中心發布「本澳電子支付發展之意見書」,當中提及有意見指出,因疫情影響政府推出兩輪消費補貼計劃均由某電子支付平台獨佔,理解政府為了迅速落實,選擇某電子支付平台作服務商無可厚非,但該電子支付平台自始至今仍一直獨佔巴士車資電子消費系統,其電子支付市場佔有率有獨大之勢,影響本地電子支付生態平衡。研究團隊建議當局在政策推行時思慮公平競爭,營造澳門電子支付平台健康生態。

群力智庫中心今(15)日上午發布「本澳電子支付發展之意見書」,副理事長顏奕恆介紹,研究團隊按商戶的對電子支付的接受程度、推行速度兩方面進行分析及建議,期望當局重視相關議題,使澳門電子支付得以按部就班落實推行、電子支付生態有序健康發展,讓居民及遊客消費體驗更為安心便捷,群力智庫稍後會將意見書送交政府相關部門。

意見書指出,政府去年推出消費補貼計劃,為使政策迅速落實,在衡量電子支付覆蓋率,方便長者使用的前提下,選擇把「消費補貼計劃」主要是集中在某電子支付平台上,商戶們為加入第一輪「消費補貼計劃」中,紛紛安裝該公司的機具,間接協助其在短時間內進一步擴大澳門的市場佔有率。至去年5月中,已新裝機的場所超過6,000間,當中超過800個市販。第二輪消費補貼計劃亦只開放予該公司獨家處理,不免影響澳門電子支付的生態平衡,而有關巴士卡的電子支付系統,自始至今,僅單一平台提供相關服務,成效難免受限,同時引起社會輿論反響。

研究團隊就此建議,當局應秉持公平競爭的中立原則,並多聆聽社會意見,考慮是否可作出改善調整,充份容納各金融機構,讓其發揮良性作用;另外,建議其它金融機構亦應借勢推出優惠,如免手續費、推出優惠券、積分回贈、推出更安全便捷的電子支付界面等,積極爭奪電子支付市場份額,共同營造健康的電子支付生態圈。

升級服務生增商戶接受度

意見書提出有多家商戶未有升級「聚合支付」服務,當中原因有對相關服務不知情、各金融機構手續費差異、系統負荷能力等。研究團隊認為,除加強推廣外,電子支付交易手續費有進一步的降低空間,當局應縮小不同服務供應商之間的價格差距,降低企業營運成本,全面普及商戶長期使用;各相關金融機構亦可推出相關激勵措施,鼓勵商戶使用其終端設備。

促粵港澳三地共同商討 加快推出法律法規

研究團隊也發現,當局現推行的相關指引內容詳盡,但終歸欠明文規定、公平統一的責成罰則,研究團隊建議當局加快完善本地電子支付相關的法律法規,填補空白及堵塞漏洞,尤其是跨境電子支付方面,在「一國兩制」的背景下,港澳地區與內地法律各異,資金流在時間上並不同步,識別確認資金到帳的機制更有停息不對稱的情況,導致商家與消費者之間的信任度較低,更有不法之徒利用漏洞進行巨額詐騙。

研究團隊建議,三地相關部門應共同協商,加快推出法律法規﹐包括加強客戶身份識別,保障用戶資金的安全,並設立專責部門對可疑跨境資金交易進行分析。(編輯:李燊)

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報