亞美訴金沙索償近千億案續審

前博監局長:競投評分以公眾利益為重
17/06/2021
34535
收藏
分享
前博監局長:競投評分以公眾利益為重
前博監局長:競投評分以公眾利益為重

當時是有關審批賭牌競投委員會的成員之一、時任博監局局長雪萬龍出庭作供。(梁佩茵攝)

亞美娛樂公司向拉斯維加斯金沙集團索償逾960億澳門元案件今(17)日在初級法院續審。當時是有關審批賭牌競投委員會成員、博監局前局長雪萬龍出庭作供,他多次重申20年前的細節已不太記得,強調當時的評標是以澳門公眾利益為重,又憶起當年宣布銀河娛樂取得賭牌時在場人士都感到驚訝。

亞美娛樂控告拉斯維加斯金沙集團在2002年競投澳門賭牌時,違反與亞美的協議退出合作,改為與銀河娛樂聯合競投賭牌,因此亞美娛樂要求金沙集團賠償其於2004至2022年期間在澳門利潤的70%,涉資估計高達120億美元(約960億澳門元)。案件於2007年首次鬧上美國法院,金沙和亞美此後便一直就此事糾纏。隨著美國法院因權限和程序問題而駁回告訴,亞美改在2012年於本澳法院提告。

強調競投賭牌標準客觀嚴格

案件今日在初級法院續審。開庭時代表金沙集團的被告律師要求增加四項事實作調查基礎,代表亞美娛樂的原告律師表示反對,雙方爭論半小時,最終被告律師要求不獲批准。

時任博監局局長雪萬龍當年是競投委員會成員,他作供時表示,因事件已經是約20年前,僅對競投的評分標準有印象,但相關細節已不記得。他稱,當年的威尼斯人在賭業有相當豐富的經驗,同時亦具有會展及渡假村等,相當具有優勢。原告律師問到若沒有威尼斯人參與競投,銀河沒可能勝出?雪萬龍表示同意。他補充指,當時的評分是保持客觀並具嚴格標準,是以澳門公眾利益為重。他個人認為當時批給有威尼斯人參與的標書決定正確。

當年銀河獲賭牌屬爆冷?

庭上展示多份文件,不過雪萬龍均表示不記得內容。有文件顯示當年的銀河及威尼斯人並非是首名中標,原告律師問到若威尼斯人如此極具優勢,為何不是首名?雪萬龍回應時顯得有些激動,反問「我係咪一定要記得呢啲?」他直言是次出庭作證是出於善意配合,由開庭至今已被無數細節「轟炸」,但相關情況經已是20年前的事,「我今年已經60幾歲,點會仲記得20年前嘅事?」不過他提到,看到上述文件時憶起,當年特區政府宣布三間獲賭牌的企業,分別是澳博、永利及銀河,當宣布銀河時在場人士一片嘩然,雪萬龍稱,「當時很多人都覺得銀河不是很有優勢,但銀河有其他聯繫。」

另外,法官盛銳敏稱,按照時任經濟財政司司長譚伯源的書面證供,批准律師提出不考慮將他列入出庭作供證人名單。案件將在本月23日續審。 (編輯:梁佩茵)

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報