蘇嘉豪發表他「最後一篇議程前發言。」（古金元攝）
陳華強指蘇嘉豪的言論實質上是貶損其他議員。（古金元攝）
區錦新再談六四事件，被立法會主席高開賢要求收回言論。（古金元攝）
終審法院早前裁定三份候選名單（「學社前進」、「新澳門進步協會」和「民主昌澳門」）的受託人提起的選舉上訴敗訴。
其中，「學社前進」的參選人、立法會議員蘇嘉豪今（5）日在立法會全體會議上進行議程前發言，稱這是他「最後一篇議程前發言。」他表示，未能透過法治途徑成功捍衛自己的參選權和各位支持者的投票權；又指昔日珍而重之、普及而平等的立法會直選提名權、參選權和投票權已被動搖，民選議員的去留不再取決於選民，這裡再沒有完整的民選議員。
蘇嘉豪稱，面對7月31日上訴敗訴的結果，相信，公道自在民心，歷史自會見證。他形容雖然彷如「在一個昏暗的房間裡熄燈」，但有人就有光；如同再頑固的疫情，再狂妄的暴雨，都有結束的一日，這不是、也不該是「世界末日」。他最後指，如今告別議會，十年青春不枉過，會銘記於心，把這份擇善而固執的倔強、把俯首甘為孺子牛的精神，帶到不同的人生崗位，繼續為大家共同熱愛的這個小城、這片土地打拚。
蘇嘉豪在發言中又提到，在不民主的政治制度底下，這裡有等同「自動當選」的間選，也有「零票當選」的官委；高呼作為直選議員，又豈會如一些人所說是「混進來」立法議會，而是由澳門人光明磊落地、一票接著一票「選進來」。
對此，議員陳華強隨即要求發言，指立法會全體議員均代表全澳市民利益，指蘇嘉豪的言論表面上沒有，但實質上是貶損其他議員。議員葉兆佳亦就蘇嘉豪稱「不民主的政治制度」的講法提出異議，指蘇嘉豪是混淆概念，誤導公眾。
區錦新談六四被要求收回
另外，議員區錦新在議程前發言中指，多位立法會選舉候選人被指沒參選資格，與任何有參加過燭光集會的人都被推論為不擁護《基本法》和不效忠特區有關，形容「令人瞪目結舌。」
他又指，即使1989年全國人大已對六四事件作出定論，但與這些決議或報告存在不同意見，並為此而透過和平理性的集會表達不同觀點，是言論自由和集會自由的公民權利的體現，根本不應以違法視之。
議員崔世平對有關言論表示反對，指澳門在「一國兩制」制度下，應尊重全國人大的決議，議員更應責無旁貸遵守國家的決定，指區錦新言論不當。
立法會主席高開賢亦表示，昨（4）日已和區錦新「打招呼」，希望他修改議程前發言。他又指區錦新的言論是違背國家的決定，亦對終審法院和立法會選管會作出了一定指責，希望他收回言論。最後高開賢還稱，當時應該要即時制止區錦新的言論，但希望社會知道「你嘅言論係咩言論。」（編輯：吳泳欣）
下載APP