​亞美向金沙索償案結案陳詞

原告律師指威尼斯人違背合作關係
21/01/2022
25938
收藏
分享
原告律師指威尼斯人違背合作關係
原告律師指威尼斯人違背合作關係

原告律師指出,亞美娛樂公司與威尼斯人原有意一同競投澳門賭牌,但威尼斯人沒有事先告知亞美娛樂公司,就另找銀河娛樂合作競投賭牌,違背了雙方的合作關係。(資料圖片)

亞美娛樂公司向拉斯維加斯金沙集團索償案件今(21)日在初級法院進行結案陳詞。原告律師進行結案陳詞時表示,亞美娛樂公司與威尼斯人原有意一同競投澳門賭牌,但威尼斯人沒有事先告知亞美娛樂公司,就另找銀河娛樂合作競投賭牌,違背了雙方的合作關係,並導致亞美娛樂蒙受損失。案件將於1月26日繼續。

原告律師指出,亞美娛樂公司與威尼斯人曾有意一同競投澳門賭牌,後威尼斯人選擇與亞美娛樂公司結束合作關係,但雙方所認知的合作結束時間並不一致。亞美娛樂公司認為,威尼斯人與銀河娛樂合作競投賭牌時,亞美娛樂公司與威尼斯人仍然有合約關係,因此威尼斯人在沒有告知的情況下,擅自找銀河娛樂合作違背了雙方的合作關係,屬於惡意不履行合約。

原告律師又指出,當年競投賭牌時,賭牌競投委員會的選擇標準是為澳門帶來效益,而威尼斯人因爲有發展會展業及渡假業的經驗,競投賭牌的優勢十分大。當時有關審批賭牌競投委員會成員雪萬龍以及其他證人,都表示無論甚麼公司與威尼斯人合作都可成功競投賭牌,因此可推斷亞美娛樂公司與威尼斯人合作亦可投得賭牌。但因威尼斯人不履行合約,令亞美娛樂公司無法投得賭牌,導致亞美娛樂公司蒙受損失,因此亞美娛樂公司要求120億美元作賠償。

另外,原告律師稱,原告的證人大多不願意站到威尼斯人的對立面,所以僅得三名證人進行書面作證;而被告則請了六名證人到庭上作證,且證人對20多年前的事仍存有記憶,提供了不少證詞,因此,原告與被告的力量並不平等。

亞美娛樂公司控告拉斯維加斯金沙集團在2002年競投澳門賭牌時,違反與亞美娛樂公司的協議退出合作,改為與銀河娛樂聯合競投賭牌,因此亞美娛樂要求金沙集團賠償其於2004至2022年期間在澳門利潤的70%,涉資估計高達120億美元(約960億澳門元)。案件2007年首次鬧上美國法院,金沙集團和亞美娛樂公司此後便一直就此事糾纏。隨著美國法院因權限和程序問題而駁回告訴,亞美娛樂公司改在2012年於本澳法院提告。(編輯:楊瑞盈)

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

女兇徒在囚期間自縊身亡
17/05/2022
88887
指非與現任男友所生且無力撫養犯案
16/05/2022
65162
涉重大命案疑犯趙某落網
17/05/2022
61729
​劫殺女換錢黨60萬輸光後再殺另一女
17/05/2022
61208
涉案金額100萬到6,000萬港元不等
16/05/2022
44341
任職望廈山行人徑清潔工人 曾遊東澳島
16/05/2022
42717
找不到相關內容

七日預報