劉佩珍：大多是動保團體領養

市政署早前公布，去（2021）年共671隻流浪貓狗被領養及領回，約佔總數八成二，較《動物保護法》生效前不足一半有顯著升幅。同時，市政署表示，將採取捕捉、絕育、開放領養的「TNA模式」，以降低動物流浪在外遭受疾病及環境不利因素的風險，最終達至減少流浪動物數量。保護遺棄動物協會理事會主席劉佩珍接受本報採訪時稱，儘管流浪貓狗被領養的數字大幅上升，但其實主要是被動保團體領養，而非個人，她又坦言，近年經濟不景氣導致動保團體的負擔愈來愈重。相比於市政署現時採用的「TNA模式」，劉佩珍更希望當局採用誘捕、絕育、放回原地的「TNR模式」，她指出，本澳多數動保團體仍然期望澳門能實行「TNR模式」，但市政署多年來一直以不同理由拒絕，動保團體難免感到氣餒。

劉佩珍表示，市政署以往規定未做絕育手術的貓狗不能領養，雄性狗一般五個月大才能絕育，雌性則需要九個月大，而幼兒期的貓犬始終較受歡迎，因此上述方式可能減低人們領養意欲。市政署大概從去（2021）年開始採用「TNA模式」，若市民能有相關的動保團體作出擔保，則可以在未絕育時便可領養，對領養動物率有一定幫助。但她提到，雖然市署公布的領養數字不俗，不過當中很大部分其實是由動保團體領養。

促對流浪貓試行「TNR模式」

劉佩珍認為，「TNA模式」的效果有限，因為領養人數始終追不上流浪動物的數量，而且很多動物是由動保團體領養，近兩年經濟不景，不少動保團體負擔加重，未必有條件再收養更多被遺棄動物。而「TNR模式」則能讓流浪動物繼續生存下去，將牠們絕育後放回原來的地方即可。她又指，近年來動保團體向市政署反映希望推行「TNR模式」，但市政署一直以澳門未有條件落實而拒絕執行，不少動保團體對此難免感到氣餒。她又指，若市政署認為流浪狗較難實行，可先對流浪貓試行，實行的地方亦不需要太大，還可打造成旅遊景點，不明白市政署為何遲遲未推行。

對於市政署指去年在本澳各公園清理逾五噸飼料殘渣，劉佩珍稱，一直有向市署建議對有關義工作出培訓指引，規定受培訓義工才能餵食流浪貓狗，對非義工的市民餵食作出處罰，避免影響環境衛生。

保護遺棄動物協會理事會主席劉佩珍促請市政署推行「TNR模式」，讓更多流浪動物繼續生存下去。（資料圖片）