「十一」去看人山人海

黃金周真的「產黃金」?
07/10/2016
36453
收藏
分享
黃金周真的「產黃金」?
黃金周真的「產黃金」?
黃金周真的「產黃金」?
黃金周真的「產黃金」?
黃金周真的「產黃金」?
黃金周真的「產黃金」?
黃金周真的「產黃金」?
黃金周真的「產黃金」?
黃金周真的「產黃金」?
黃金周真的「產黃金」?

今天是「十一」國慶黃金周最後一日,外出旅遊的遊客紛紛踏上返程旅途。今年「十一」七天長假,遊客出遊熱情不減,無論北京的長城,上海的外灘,還是山東的泰山,三亞的海灘,都出現人潮逼爆的景象,有網友戲謔道,「國慶最知名的景色其實是人山和人海」。近年來,這種黃金周集中休假方式在民間遭受不少非議,亦有人大代表諫言應更積極推動帶薪休假,令民眾更自由地選擇出遊時間。

北京長城

山西平遙古城

新華社報道,今年國慶截至5日,國內假期旅遊消費已達到4,063億元(人民幣,下同),遊客人數高達約五億人次。出境遊人數已逼近600萬,境外人均消費6,375元。長假確實點燃國人外出旅遊消費的熱情,但近日有不少學者指出,從長期來看,「黃金周」對消費拉動效果並非如人們想象中那麼明顯。

中國旅遊研究院最新統計顯示,內地2000年開始施行「黃金周」休假方法後,「五一」勞動節和「十一」國慶節期間旅遊消費確實逐年高速增長,但如果按月份消費總額來看,5月和10月的消費總額,相比其他月份,表現並非突出,兩個月消費品零售總額之和佔全年比重,僅比六分一多一點。而在2008年取消「五一」黃金周後,當年5月的社會消費品零售總額依然比07年增長21.6%。可見,七天黃金周對消費的刺激效果有限。

海南三亞

山東泰山

杭州西湖

有學者指出,「黃金周」期間,遊客需求大於市場供給,對不完善的交通、休閒設施造成衝擊,對自然景觀、歷史遺跡帶來破壞,不僅超出景區接待能力,亦令遊客出遊品質下降,而且,黃金周結束後,大量旅遊資源閒置,不利於休閒旅遊可持續發展。

南京夫子廟

嵩山少林寺

改革休閒度假方式勢在必行

針對「黃金周」帶來的種種問題,近年來有不少人大代表及政協委員諫言,內地應改革集中休假方式。自2008年1月起,內地開始實行《職工帶薪年休假條例》,要求各地企業保障國內勞工帶薪休假的權利,同年5月內地取消「五一」黃金周,不少媒體將這一前一後兩步舉措視作政府有意推動以帶薪休假取代「黃金周」,但此後八年間,中國帶薪休假天數依然在全世界排名倒數,甚至排在越南之後。

有法律界人士表示,工會無實權,勞資雙方權力極不對等,勞動力市場競爭激烈,是帶薪休假難以落實的重要原因。但隨著經濟轉型及產業結構改革的推進,勞動生產率的不斷增加,或許在不遠的未來,休假方式亦會迎來實質性的變革,令民眾終能自由安排屬於自己的「黃金周」假期。

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報