​【周案】檢方指周焯華為賭底面操控者

律師:無實質證據證明有關指控
29/11/2022
18258
收藏
分享
律師:無實質證據證明有關指控

初級法院今(29)日續審太陽城案件,控辯雙方陳述結案陳詞,檢察官在庭上再次宣讀嫌犯所犯下的罪行,並根據各證人證詞和書證逐點分析,包括多項聊天軟件記錄、監聽資料等。檢方指出,根據多種證據能顯示「主太營」屬太陽城,周焯華為主要操控者,張志堅屬管理者。

檢方續指,有證據顯示周焯華直接參與和允許經營賭底面,又有權直接直接批準客人延期償還賭底面債務,有下屬會定期在聊天群組向周焯華匯報賭底面收益,檢方指出,有關群組聊天紀錄,涉及賭底面部分的228次記錄中,周焯華曾作出14次直接批示。檢方又指,涉案共97間「食貨」公司,周焯華在其中30間佔股。

隨後MGM、威尼斯人和銀河等博企代表律師在庭上發言指,同意檢察院控罪,有關被告不法在博企實施賭底面活動構成不法賭博罪,令相關企業有所損失,請求法院為博企作出公正裁決,銀據案件事件要求被告對博企作出應有的賠償。

案件第一被告周焯華代表律師梁瀚民表示,太陽城作為持牌十多年的企業,旗下擁有29個貴賓廳,是全球大規模的貴賓廳平台,甚至一度超過拉斯維加斯的成績,每年為特區政府帶來可觀賭收,辯稱「以太陽城規模和收益,點會為咗尼啲錢,而去犯法?」梁瀚民又指,檢方指控的229項罪名中,有四萬多筆賭底面紀錄,檢方和司警並無拿出任何實質證據。賭底面的地點是否存在,檢方也無法證明。

現時貴賓廳雖全數結業,但博企公司廳仍在營運,但司警卻無對公司廳查證,梁瀚民反問「直接用一啲EXCEL表格、截圖,根本無實質證據,單憑司警猜測就直接指控,咁是否代表博企都有經營賭底面?」。梁瀚民又指,貴賓廳規模龐大,「水至清則無魚」,他形容經營賭業難免會存在灰色地帶,認為賭底面是與賭客協調作出的「對賭」,不能全歸責於賭廳經營者身上。有關應否向博企支付賠償金,他表示,「賭客將錢用作賭底面,但並唔代表佢吾賭底面就會投入博企枱面數」,認為向博企支付損失這點有待商榷。

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報