終審法院早前駁回「海一居」發展商提起保全請求,行政法務司司長辦公室發新聞稿表示,自「海一居」事件發生後,政府一直密切關注事件的進展,尤其關於發展商對政府宣告土地批給失效的批示提起的司法訴訟。
新聞稿稱,這判決只是針對該批示的保全措施作出決定,並不是針對撤銷批示的司法上訴作出最終決定,這部分的司法上訴仍在法院審理之中,因此政府現階段仍不具備法律及事實的基礎作任何決定,仍須等待司法訴訟的最終結果,才有可能制定最終的處理方案。
終審法院早前駁回「海一居」發展商提起保全請求,行政法務司司長辦公室發新聞稿表示,自「海一居」事件發生後,政府一直密切關注事件的進展,尤其關於發展商對政府宣告土地批給失效的批示提起的司法訴訟。
新聞稿稱,這判決只是針對該批示的保全措施作出決定,並不是針對撤銷批示的司法上訴作出最終決定,這部分的司法上訴仍在法院審理之中,因此政府現階段仍不具備法律及事實的基礎作任何決定,仍須等待司法訴訟的最終結果,才有可能制定最終的處理方案。
中方強烈譴責
血管取出「一隻鳳爪」
雷軍轉發點讚
特朗普「大而美法案」展開辯論
蔡瀾快意人生 瀟灑走一回
政府公布多項人事任免
本澳維持禁止福島等十都縣水產肉類蔬果等進口
或成兩萬億美元美債新買家