終審法院合議庭今早繼續審理前檢察長何超明涉嫌巨額詐騙及濫用職權案件。
在庭審開始後不久,終審法院院長、合議庭主席岑浩輝詢問何超明有關判給清潔服務合同的部分控罪事實,何超明指自己手上的文件中沒有載入537至542條控罪事實,其內容空白。隨後何超明的辯護律師梁永本亦表示自己收到的起訴批示中只有編號、沒有事實內容。
由於何超明與梁永本堅持認為辯方不了解有關內容,並與法官激烈爭辯,合議庭應何超明及梁永本要求,同意中止庭審一小時,以便兩人溝通、讓何超明知悉有關控罪事實內容。
終審法院合議庭今早繼續審理前檢察長何超明涉嫌巨額詐騙及濫用職權案件。
在庭審開始後不久,終審法院院長、合議庭主席岑浩輝詢問何超明有關判給清潔服務合同的部分控罪事實,何超明指自己手上的文件中沒有載入537至542條控罪事實,其內容空白。隨後何超明的辯護律師梁永本亦表示自己收到的起訴批示中只有編號、沒有事實內容。
由於何超明與梁永本堅持認為辯方不了解有關內容,並與法官激烈爭辯,合議庭應何超明及梁永本要求,同意中止庭審一小時,以便兩人溝通、讓何超明知悉有關控罪事實內容。
化身「葉問」追打工程師
兩閨蜜江西住連鎖酒店被嚇傻
自行拔針自救仍離世
提供61個職缺
夏寶龍抵澳展開六天考察調研行程
夏寶龍今抵澳考察
「社區消費大奬賞」聯動全澳消費近七億
海通給予優於大市評級