終審法院合議庭今早繼續審理前檢察長何超明涉嫌巨額詐騙及濫用職權案件。
在庭審開始後不久,終審法院院長、合議庭主席岑浩輝詢問何超明有關判給清潔服務合同的部分控罪事實,何超明指自己手上的文件中沒有載入537至542條控罪事實,其內容空白。隨後何超明的辯護律師梁永本亦表示自己收到的起訴批示中只有編號、沒有事實內容。
由於何超明與梁永本堅持認為辯方不了解有關內容,並與法官激烈爭辯,合議庭應何超明及梁永本要求,同意中止庭審一小時,以便兩人溝通、讓何超明知悉有關控罪事實內容。
終審法院合議庭今早繼續審理前檢察長何超明涉嫌巨額詐騙及濫用職權案件。
在庭審開始後不久,終審法院院長、合議庭主席岑浩輝詢問何超明有關判給清潔服務合同的部分控罪事實,何超明指自己手上的文件中沒有載入537至542條控罪事實,其內容空白。隨後何超明的辯護律師梁永本亦表示自己收到的起訴批示中只有編號、沒有事實內容。
由於何超明與梁永本堅持認為辯方不了解有關內容,並與法官激烈爭辯,合議庭應何超明及梁永本要求,同意中止庭審一小時,以便兩人溝通、讓何超明知悉有關控罪事實內容。
中方強烈譴責
血管取出「一隻鳳爪」
雷軍轉發點讚
打賞男主播32萬次花掉6,000萬
特朗普「大而美法案」展開辯論
並試行「按爬取付費」模式
蔡瀾快意人生 瀟灑走一回
技術高超竟能騙過驗鈔機