法院判構成名譽侵權

江蘇南京執業律師李小亮，因遭百度AI搜索錯誤生成「被判三年有期徒刑」等虛假內容，提告索賠100萬元人民幣。南京法院一、二審均認定百度構成名譽侵權，判令書面道歉，但百度至今未履行判決，李小亮近日已申請強制執行。

根據判決資料，李小亮於2024年發現，在百度APP及網站搜尋「李小亮律師」等關鍵詞時，「AI智能回答」竟顯示其「因爆炸罪被判有期徒刑三年」，並配上其律師照片及相關負面搜尋詞。

法院指出，百度一般搜尋的下拉詞與相關搜尋主要來自用戶紀錄，不構成侵權；但「AI智能回答」屬百度透過AI技術加工生成，內容明確指向李小亮，且涉及刑事犯罪與判刑資訊，足以損害社會評價，因此構成名譽侵權。

百度上訴時辯稱，AI系統存在「AI幻覺」，無法完全避免錯誤生成，且屬技術發展初期的偶發情況。不過，法院認為，雖然AI生成具有不確定性，但相關內容已客觀造成名譽損害，百度仍應承擔責任，最終二審駁回上訴，維持原判。

此案被部分法律界人士視為中國AI大模型名譽侵權代表案例之一。目前，另一宗針對百度AI生成虛假負面資訊的案件仍在審理中。（編輯部）