英偉達、微軟、Meta、IBM及Google等美國科技企業與組織，近日共同發布題為《Open Weights and American AI Leadership》的公開信，呼籲美國政府支持開放權重人工智能（AI）模型發展，避免在技術仍處於快速演進階段時，過早限制可供下載、修改及自主部署的模型。
公開信最初由約25家企業及組織聯署，其後參與者增至約50家，新加入者包括Google、超微半導體（AMD）、Cloudflare、Block及Ollama等。OpenAI、Y Combinator、GitHub及思科亦已加入聯署，顯示美國科技業對開放權重模型戰略價值的重視程度持續上升。
聯署方指出，美國在AI領域的領導地位，不應只建立在少數大型企業提供的封閉模型之上，而應發展完整且具競爭力的生態系統，讓企業、研究機構、初創公司及獨立開發者均能參與技術創新。
開放權重模型與傳統開源軟件並不完全相同。完整開源通常包括公開程式碼、訓練資料、模型權重及開發流程；開放權重則主要提供模型完成訓練後的參數，使用者可以下載、部署及微調，但開發商不一定公開原始訓練資料、完整程式碼或訓練方法。
聯署企業認為，開放權重可降低使用先進AI技術的門檻和成本，避免企業過度依賴單一模型供應商，並帶動晶片、雲端運算、軟件工具及應用服務等產業競爭。企業亦可根據自身需求，在本地伺服器或私有雲環境部署模型，加強對數據、成本及系統運作的控制。
資安與知識產權疑慮
不過，開放權重模型亦引發安全及知識產權疑慮。由於模型可被下載和修改，外界擔心不法分子可能移除安全防護，用於生成惡意內容、網絡攻擊或其他違法活動；模型蒸餾等技術亦可能被用於複製競爭對手的模型能力。
公開信承認，開放模型的衍生版本較難由原開發商控制，但強調封閉模型同樣存在安全漏洞。聯署方認為，讓更多研究人員檢視模型，有助及早發現問題、提高透明度並改善安全措施；至於侵權及惡意使用，應透過現行法律、責任制度及商業規範處理，而非全面限制相關模型發布。
值得注意的是，亞馬遜及Anthropic尚未加入聯署。外界認為，這可能與兩家公司的商業關係及技術路線有關。亞馬遜是Anthropic的主要投資者，而Anthropic長期採取封閉模型策略，並將AI安全列為核心發展原則。
中國開放權重模型迅速崛起，亦成為美國科技企業推動聯署的重要背景。包括月之暗面Kimi系列及DeepSeek在內的中國模型，正透過開放權重吸引全球開發者採用，使相關議題由單純的技術路線之爭，逐步上升至AI生態系及國際競爭力層面。
聯署企業希望，美國在持續發展尖端封閉模型的同時，也能建立具規模的開放權重生態，避免開發者及企業轉向海外模型，並藉此鞏固美國在全球AI產業的技術及平台優勢。（編輯部）
下載APP