初級法院下午繼續審訊涉及何超明案件的其餘被告。首被告、涉案公司負責人黃國威曾作供稱，每當接到檢察院電話要求提供某種服務時，就會向外邊的公司詢價，將問回來的價格加上10至15％後，再向檢察院報價。
控方在庭上呈上相關二判公司於2012年1月至6月的冷氣維修單據，令人託異的是，所有單據顯示二判公司總報價是13萬多元，但黃向檢察院的報價則是兩倍有多的34萬多元，與黃所指的賺10%相差甚遠。
檢察官蕭燕霞質疑黃當中賺取逾廿萬，「你上一上去睇睇就賺廿萬？」比真正「落手落腳」維修的二判公司賺逾一倍，「你啲時間都幾寶貴」！黃隨即辯稱，10%是「心目中」賺取的數目，實際上未必是此數。
主審法官林炳輝提醒黃國威要想清楚才說，現爭議的不是賺多少的問題，是其作供與實際證據「出入太大」。
下載APP