中院經審理後維持原判

一名男子圖享齊人福，多番用言語及行為傷害妻子及離家不歸並不付家用，妻子向治安警察局報案及向初級法院申請離婚勝訴。丈夫不服向中級法院提出上訴，被中級法院駁回。

終審法院院長辦公室昨日公布判辭稱，原告妻子與被告丈夫1994年4月30日結婚，婚後育有一女，丈夫經常埋怨妻子未能為其生下男孩。2010年中，丈夫當著女兒面告知妻子，他與一女子有婚外情，希望與該女子生育一個男孩，要求妻子准許該女子入住家庭居所，但遭拒絕並導致夫妻發生多次口角。丈夫更威脅妻子會傷害她及女兒，自2012年8月起經常夜不歸宿，每次回家也由於醉酒大吵大鬧，甚至毆打妻子及不付家用。

2013年1月8日，妻子向治安警察局報案及向初級法院提起離婚訴訟。初級法院以丈夫違反夫妻間的尊重、忠誠及扶持義務為由，宣告兩人離婚，並宣告丈夫為過錯方。

丈夫不服，向中級法院提起上訴，稱自己是因為一場交通意外而住院，並被公司解僱才無法負擔家計，另外，妻子所說的婚外情並未獲得證實，丈夫只是想通過此方法讓妻子同意為其生育一名男孩。

中級法院對案件作出審理，認為問題關鍵在於，考慮是否存在丈夫違反夫妻義務而宣告離婚的理由。事實上，被告從離家開始就再沒有履行上述義務及合作義務，其行為明顯損害夫妻生活。

丈夫離家後再沒有負擔家計，且傷害妻子身體，對其欠缺尊重，甚至當著女兒面告知妻子其有婚外情，這一切均對夫妻的共同生活造成無法挽回的傷害，且不存在任何被原諒的原因，裁定丈夫上訴理由不成立， 維持初院判決。