立法會表決前撤案

立法會「章程及任期委員會」早前建議，為「確保立法會全體會議廳的莊嚴和威信」，於立法會全體會議期間，議員位置不能使用含有政治內容或任何性質的海報、旗幟或其他同類道具，建議受到眾多議員反對。委員會主席黃顯輝昨（27）日在立法會一般性及細則性討論與表決《修改〈立法會議事規則〉》草案前，突然宣布撤回議案。他在接受傳媒訪問時表示，決議案值得大家深思熟慮，而今屆立法會會期剩下不足一個月，希望有多些時間討論，因此決定撤回議案。

立法會昨日一般性通過《修改〈立法會議事規則〉》決議草案。（何灝恩攝）

黃顯輝於本月17日指出，有委員會委員提出修改《立法會章程》第47條，新增一項禁止議員在全體會議進行時使用「道具」的條文，以「確保立法會全體會議的尊嚴和威信」。消息一出引發熱議，有反對意見認為作法限縮議員的自由表達權利，也有意見稱議會的尊嚴和威信並非來自議員席有無道具，而是能否確實反映民意，認為做法是自縛手腳。

議員高天賜表示，從沒有收到市民投訴舉牌行為有問題。 （何灝恩攝）

歐安利：個個都這樣 豈不變街市

儘管已經撤案，昨日立法會一般性討論中，有關建議仍激起熱烈討論。議員歐安利表示，如果在整個會議進行期間，全體32位議員長期展示標語，將影響公眾對立法會的形象，會有損莊嚴。對於現時立法會的情況，他指目前的舉牌情況是溫和的，但不能保證將來會有議員擺放榴槤、香蕉等，「如果個個議員也這樣，豈不是變成了街市？」但他認為議員在發言期間，有自由可展示物件表達意見，不同意完全禁止。

議員吳國昌認為，舉牌只是為了更有效地表達個人意見。 （何灝恩攝）

高天賜：與莊重與否兩回事

議員高天賜回應歐安利的言論，他稱舉牌是言論自由的一部分，與莊重與否是兩回事，亦從沒有收到市民投訴舉牌行為有問題。他指舉牌的議員寥寥可數，不相信會有全體32名議員全體舉牌，直指該言論是荒謬，建議應以數據客觀分析事實。舉牌只是為了更有效地表達個人意願，修改議事規則的部分條文是刻意壓制議員的表達自由。

黃顯輝昨日在接受傳媒訪問時表示，撤回有關建議是因時間不足。 （何灝恩攝）

黃顯輝：持續關注議員意見

黃顯輝昨日受訪時表示，近日有議員反映不同意見，主要分為三種，包括議員發言期間可使用有關輔助發言的物品，發言後收回；全面禁止使用道具；及維持現狀等。他稱，會持續關注議員的意見與表態，並希望有更多時間交換意見。委員會昨日上午召開緊急會議，刪除《立法會章程》第47條的修訂建議，並由成員簽名確定提交大會主席。