隨港中矛盾日益嚴重,繁簡字體爭議近日成為社會熱話,但想不到有關風波蔓延至大專院校。據港媒報道,香港浸會大學學生會日前因校內飯堂張貼一張簡體字通告,向管理飯堂的泛亞飲食(香港)發公開信,聲稱「不少本地生未能看懂簡體中文」,質疑飯堂「犧牲大部分本地生利益以作遷就小部分同學」,要求立即移除相關通告,保證不再有同類事件發生,並以學生會通訊的形式電郵廣發予校內學生。此舉無疑引起內地生不滿及反擊,有人隨後於浸大民主牆貼文(見圖),反諷指「用簡體字的會員看不懂你們發的郵件」,要求退回會費。結果一眾香港學生以繁體字回應,引發另一場「繁簡風波」。
事實上,香港的「繁簡之爭」不止一樁。近日,一些香港媒體和激進政治組織炒作特區政府將推行「簡化字替代繁體字」,並批評此舉「洗腦」。為此,香港教育局特地在網上發文澄清,從未倡議以簡體字取代繁體字,只是建議學校「先繁後簡」,在學生基本掌握繁體字後,可酌量學習簡體字,以便認讀簡體字排印的書刊,拓寬閱讀範圍。但仍有人批評這是「名義上擴寬學習面,實際是搞內地化」。內地《人民日報》海外版今日發文,指繁簡體並非先天對立,更不應附會政治含義,學習和使用哪一種,應回歸實用精神和開放態度,兼收並蓄,順其自然。