中院裁定博監局十日內提供資訊

終審法院院長辦公室消息，有律師向博監局申請提供在某博彩承批公司登記的所有自然人或法人的博彩中介人名單，以便為其有可能向法院提起的一宗司法訴訟作準備，但一直未收到博監局的任何回覆，遂向行政法院上訴但被判決不批准，上訴人不服並向中級法院提起司法裁判上訴，獲裁定上訴理由成立，並命令博監局須在十天內向該律師提供所申請的資訊。

案件中合議庭指出，私人有權查閱行政檔案及紀錄，不論是否正在進行與其直接有關之程序。律師在從事其職業時可向任何法院或公共部門要求查閱卷宗、簿冊、不屬保留或機密性之文件，並可口頭或書面申請發出證明，而不需出示授權書。因此本案關鍵在於查明上訴人所申請的資料是否具有保留性或機密性。但博監局每年在政府公報上公布獲發准照的博彩中介人名單，可見博彩中介人名單並不具機密性質，博彩中介人在特定承批公司登記的情況亦不屬於企業機密。公開在該公司登記的博彩中介人名單，不會暴露其真正市場份額或損害其業務額，亦不會影響股票市值以致嚴重損害其經濟利益。博彩承批公司有義務確保各博彩中介人的經營活動，同時公眾也有權知悉特定賭場內有什麼博彩中介人進行活動。