陪審團：像性暗示

(被告律師指受害人當時穿著「喱士花邊丁字褲」有性暗示意味。)

愛爾蘭一名17歲少女在科克郡遭到27歲男子性侵提出訴訟，近日開庭時，被告律師奧康內爾（Elizabeth O'Connell）以穿著「喱士花邊丁字褲」有性暗示為由反駁，結果陪審團竟判被告男子無罪，惹當地民眾不滿。

據報，上周在愛爾蘭第二大城科克（Cork）市中央刑事法庭審理一件性侵案，陪審團由8男4女組成。被告男子描述當晚經過，表示當時他們在車上接吻，夜色讓他們彼此「很有感覺」，因此他拉少女到車道發生性行為，但受害人強烈否認被告的說法，並表示被侵犯後，她馬上告訴男子「你強姦我！」但對方卻始終認為，兩人僅是發生性行為。

檢察官克里德（Tom Creed）也向陪審團說明，當時少女有強烈的拒絕，而且她以前從未進行性行為。被告律師奧康內爾則回應，兩人發生的行為是經過雙方同意。奧康內爾也向陪審團說：「你們要看看少女的穿著，當時她穿著喱士花邊丁字褲」，並呼籲陪審團思考少女如此的打扮，是否顯示「願意與某人見面，並與對方在一起」。結果陪審團退庭商議後，就裁定被告無罪。

被告男子喜極而泣，但判決則惹怒民眾，紛紛砲轟判決不公，「性侵就是性侵」、「女性本來就可以穿喜歡的衣服，而且內衣絕對不是暗示」、「難道女性要穿阿嬤內褲嗎？」。

都柏林性侵危機中心負責人布萊克維爾（Noeline Blackwell）受訪時表示，被害女性在庭上，經常因穿著遭討論或假設，認為這樣的打扮，就是有性暗示的意思，這樣的性侵定型觀念，持續地在詆毀被害少女，對於這次的判決，她也不感到意外。

(編輯：陳妙芝)