存在第三條路線嗎？

尚未表態是否參選明年台灣大選的台北市長柯文哲，上周正式成立「台灣民眾黨」（民眾黨），柯文哲在創黨大會上表示，要集結眾人的力量來改變台灣，讓台灣人在藍綠以外，有別的選擇機會。先不論柯文哲本人是否會參選「總統」，以民眾黨的定位來看，似乎與過去台灣出現的第三勢力政黨沒有太大的區別。

民眾黨的定位是一個柔性政黨，不收黨費，允許雙重黨籍，強調專業治理與務實，沒有特定的路線，這與柯文哲本人的定位非常接近。醫生出身的柯文哲競選台北市長時強調清廉與效率，主要口號就是擺脫藍綠意識型態，形成「白色力量」。柯文哲的出現，吸納了大批藍綠陣營的邊緣人士，選舉時也囊括了多數中間選民的選票。在統獨議題上，柯文哲選擇第三個答案，強調中心思想是守護台灣整體利益，維護人民最大福祉。言外之意是現在該如何就如何，以後會如何就暫時不知道。

過往台灣政壇出現的第三勢力並不少見，有國民黨分裂出的新黨與親民黨，以及民進黨分裂出的獨派政黨，近年則有綠黨、社民黨與「時代力量」，前者出現的原因不外乎理念不合或選舉考量，本身的路線與藍綠兩黨差別不大； 近年的第三勢力政黨則有不同的主張，有的支持環保，有的主張社會福利，有的則像民眾黨一樣兼容並蓄。但是無論是綠黨或社民黨，無法取得議席的政黨終究會被大黨收編，即使是「立法院」第三大黨「時代力量」，最後還是因為是否支持蔡英文的問題而面臨分裂。

柯文哲的民眾黨能不能有不同的命運？首先，如果真有第三條路線的可能，民眾黨不必當一個「柔性政黨」，允許雙重黨籍這件事其實是新鋪開業的酬賓活動，吸引藍綠陣營無望提名的政客帶槍投靠，即使民眾黨允許雙重黨籍，別的政黨並沒有允許。歷史上上一次允許雙重黨籍，是1920 年代孫中山推動的「聯俄容共」，當時這是受形勢所迫不得已的做法。

如同台灣所有出現過的第三勢力政黨，所謂第三路線本身就是一條投機的路線，因為經濟離不開政治，政治離不開經濟，在更重要的問題沒有共識以前，很難開展有意義的政策討論。而每一個政黨，都需要一個終極目標當作使命，沒有使命的政黨生命周期難有保證。在選舉前不到半年組黨，這無疑又是柯文哲另一次投機的操作。藉由政治明星的光環，民眾黨有望在明年選舉後成為「立法院」第三大黨，但柯文哲組黨後網絡支持度大幅滑落，也在某些程度上反映台灣民眾對他的失望，所謂的「白色力量」，還能純潔多久呢？