直選議員蘇嘉豪於今年3月2日就立法會執行委員會第6/2020號議決提出的上訴,該議決是討論司法當局、刑事警察當局及行政當局使用人臉辦識處理《全澳城市電子監察系統」(簡稱「天眼法」),即過去一直談及的「後台處理」。而上訴最終由4人支持,27人反對,不獲通過。
立法會執行委員會主席陳虹指出,蘇嘉豪提出法案,以解釋性法律的名義,阻止政府擬允許刑事警察當局使用人臉識別技術的計劃,然而陳虹表示蘇嘉豪提出法案前未能同時提供行政長官的書面許可,故認為蘇嘉豪上訴理由不成立。 (編輯:陳嘉俊)
直選議員蘇嘉豪於今年3月2日就立法會執行委員會第6/2020號議決提出的上訴,該議決是討論司法當局、刑事警察當局及行政當局使用人臉辦識處理《全澳城市電子監察系統」(簡稱「天眼法」),即過去一直談及的「後台處理」。而上訴最終由4人支持,27人反對,不獲通過。
立法會執行委員會主席陳虹指出,蘇嘉豪提出法案,以解釋性法律的名義,阻止政府擬允許刑事警察當局使用人臉識別技術的計劃,然而陳虹表示蘇嘉豪提出法案前未能同時提供行政長官的書面許可,故認為蘇嘉豪上訴理由不成立。 (編輯:陳嘉俊)
立法會細則性通過消費稅規章法案
行政會完成討論《特定業務及活動的規管制度》法律草案
工聯四議員籲保障就業改善民生
立法會主席張永春率團訪滬
立法會堅決反對歐盟涉澳報告
民建聯議員籲強化官員問責
《社團法律制度》公開諮詢舉行立法會專場諮詢會
人員編制總數縮減至64人
氣象專家稱不排除再降霰
承認茶飲商標訴訟有影響
分管核電建造及運行監管
市委表態擁護中央決定
第二期社會融和計劃特別援助金
中朝經貿往來增添新通道
女友網上放售助警破案
集成電路貨值升近一倍