黃潔貞促考慮其合理性

路氹城石排灣公屋群自2013年入伙以來，民生基礎設施一直欠缺，衣、食、住、行等基本生活條件無法滿足，令人難以想象人口達60,000居民的石排灣社區如何安居樂業。立法會議員黃潔貞指出，自石排灣公屋群落成以來，「買餸難」和「食飯難」一直困擾當區居民。

黃潔貞稱，氹仔現有街市規模較少，不少居民需要跨區至澳門買餸，以往有意見認為石排灣需要傳統街市而非新型超市。經社會爭取後，近日政府表示將計劃在剛完工的石排灣綜合市場加入具有傳統街市銷售鮮活食品的特色，亦會增設熟食區及24小時自助販賣區。然而，相關設施仍然會外判單一承租者經營，同時允許承租人分判租予其他商戶攤販，外判單一承租者經營後，許可分租或合作經營的做法，根本沒有改變石排灣綜合市場本質，只會造成「假開放，真壟斷」。

未來若將相關設施外判單一承租者，規範分租和管理權會落入承租人手上，租金價格及租戶類型將由承租人決定，政府將難以規範租金定價，恐怕相關金額會轉移到消費者身上，抬高商品的價格；此外，承租人亦可控制分判攤販種類，甚至指定分判攤販，多元化最終只會成為空話。

因此，黃潔貞提出書面質詢，當局基於甚麼原因把石排灣街市批給單一承租人？其具體批給要求是甚麼？對於石排灣街市的規劃，無論是過去綜合街市計劃，還是現時批給單一承租人後，容許分租引入鮮活、熟食及自助販賣區的計劃，當局都只計劃批給單一承租人，做法只會造成「假開放，真壟斷」，當局如何讓計劃不變成市場被壟斷？如何確保居民能以合理價格獲得服務及商品，以減低該區居民生活負擔？若當局一意孤行把石排灣街市批給單一承租人，政府未來將扮演甚麼角色？現時有關規管街市的相關條例是否適用？

黃潔貞指出，石排灣綜合市場批給單一承租人經營，只會造成「假開放，真壟斷」，促當局重新考慮計劃的合理性。（資料圖片）