面積大薪資電費開支不菲

議員憂成「大白象」工程
11/08/2016
31068
收藏
分享
議員憂成「大白象」工程

氹仔北安客運碼頭佔地20萬平方米,面積比機場還大,有議員質疑面積如此巨大,電費及基本配備的人員,開支會是一筆驚人數字,但碼頭只是開放香港、深圳等航線,若未來港珠澳大橋落成又會分流部分旅客,擔心北安碼頭成為耗資大、用量小的「大白象」工程。

當局早前曾邀請立法會議員到北安客運碼頭參觀,議員施家倫直言,「睇完真係有啲意見」。他表示,碼頭面積比澳門機場還要大,以澳門每年3,000萬遊客推算,估計每年約1,000多萬人經由海路來澳,即每日約只有30,000多人搭船,加上未來港珠澳大橋落成後又分流部分旅客,「澳門有冇需要咁大個碼頭呢?」單計平日開支已「嚇死人」。

施家倫稱,以現時立法會來說,不是24小時開放,每個月電費約110萬元,北安碼頭比立法會大20幾倍,而且是全天候運作,「分分鐘千幾萬都埋唔到單」!加上工作人員及各部門開支,「呢個碼頭一年到底要使幾多公帑?」

施家倫又稱,北安碼頭可媲美其他地區的國際郵輪港口,但澳門因水深問題不能停泊郵輪,只有到香港、深圳等航線。「我就諗唔通澳門點解要起個咁嘅碼頭」,而且現時規劃只有20間店鋪賣手信,飲食店仍未見影,以後到底要怎樣營運,令人擔憂,希望政府有相關的解決方案。

議員李靜儀亦認為,碼頭的成效關鍵在於載客量,倘若客流量未達理想根本是浪費資源。她又稱北安碼頭建設突顯本澳建設發展的不足,由最初輔助性質演變為現在成為主要港口,當中評估客流量是否合理,希望政府往後建設要審慎考慮投放的資源能否發揮作用,以及如何避免施工延誤。

議員施家倫稱,「澳門有冇需要咁大個碼頭呢」,單計平日開支已「嚇死人」。(資料圖片)

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報