法官委員會認為，律師公會理事會主席華年達對終審法院院長岑浩輝的言論作不實解讀，予以譴責。（資料圖片）
澳門律師公會理事會主席華年達（Dr. Jorge Neto Valente）在11月7日（周六）上午，接受澳門電台葡文頻道訪問時，認為終審法院院長岑浩輝違反了《司法官通則》，因該法第25條第1款已清楚列明，司法官不得作出與案件有關的言論或評論。
對此，法官委員會發出聲明，認為在今年舉行的司法年度開幕典禮上，終審法院院長在提到過去一年，擴大終審法院管轄權的效果初步顯現，因為新受理了23宗民事上訴案件，18宗司法裁判的上訴案件。之後岑浩輝表示，而值得一提的是，前段時間法院公布有關百年前，政府徵用私人土地卻未作登記，而被中級法院合議庭裁定特區和市政署作出返還並賠償損失案件，當局正是基於透過修訂《司法組織綱要法》法案對《民事訴訟法典》的修改，可以向終審法院提起上訴。
法官委員會強調，從以上內容而言，以一般普通、正常的人來看，無論如何解讀岑院長所言，都根本不能得出華年達所指的意思或內容。
此外，法官委員會表示，岑浩輝在演講中所述內容，既沒有涉及有關案件實體法律問題，更沒有就案件判決的對與錯發表評論，僅僅指出了政府已依法提起了上訴而已，因此，根本不構成所指之違反。法官委員會更稱，中級法院是在今年9月10日就有關案件作出裁判，檢察院及市政署分別在9月23日和9月28日已就裁判向終審法院提起了上訴，政府有關官員對此也已作出公開宣示，而岑浩輝是在10月14日司法年度開幕典禮上才提及有關事宜，僅以說明修改法律擴大終審法院管轄權效果。
對執業超過40年，擔任律師公會理事會主席近20年的華年達之是次言論，法官委員會認為明顯蓄意曲解、不實解讀及錯誤定性了岑浩輝有關之演講內容，誤導了廣大市民，損害了終審法院以及其院長和其他法官的形象，法官委員會對此表示遺憾並予以譴責。（編輯：賴蘇武）
下載APP