議員蘇嘉豪指出，若草案通過必將西望洋山觀景破壞。（張庚睿攝）
議員高天賜認同蘇嘉豪提案，認為政府需要交代事件。（張庚睿攝）
議員崔世平指出，立法會不必要再為該地段作出動議。（張庚睿攝）
立法會議員蘇嘉豪向立法會提出辯論動議，要求政府代表到立法會，就保護西望洋山與舊大橋相互的視覺完整性，達致澳門半島獨有「山、海、城」歷史文化景觀永續的規劃目標回答議員問題。辯論動議最終在5票贊成、26票反對下遭到否決。
議員蘇嘉豪表示，西望洋山與舊大橋相互形成的歷史文化景觀，為澳門半島碩果僅存的開闊山海視野，但政府進一步放寬南灣湖C1至C4地段、C12及C14地段的建築物高度限制，若草案通過必將西望洋山與舊大橋相互形成的歷史文化景觀破壞。
議員高天賜認同蘇嘉豪提案，認為政府在不需向公眾交代的情況下，就沒有根據指標地修改了南灣C、D區的建築物規劃高度，質疑當中是否沒有規範，更坦「係咪識人就可以起高啲」。
但議員胡祖杰則表示，城規會之前召開會議就南灣湖C、D區地段作充分討論，政府亦就地段作出公眾諮詢，認為公眾參與在討論當中，當局已就南灣湖C、D區「景觀視廊」作討論，不贊同蘇嘉豪的提案；議員邱庭彪指出，政府過去已在《總體規劃》中對地段作出規劃，又認為政府提案的建築物高度事實上不是很高，在地面仍可看到主教山。
議員崔世平在表決聲明指出，當局的城市規劃化建議有提到對有關地段的規劃，認為立法會不必要再為該地段作出動議，更強調社會應對城規人士保持專業性的尊重，不要將其政治化。 （編輯：陳嘉俊）
下載APP