市民聲稱迫於壓力取消遊行

警方:屬主觀臆測 與事實不符
09/05/2023
32145
收藏
分享
警方:屬主觀臆測 與事實不符

近日,有市民向網媒表示自從自己向政府提交五一遊行預告後,便受到警方跟蹤、監視、迫使自己超速駕駛等。又聲稱為了防止警方用電話定位找到自己,曾數日沒有外出及關閉手提電話,之後便有警務人員微信自己說遊行嚴重性。最後為了顧全社會整體利益,最終決定取消遊行預告。

保安司司長辦公室指,對於相關事件,保安司司長高度重視,並鑑於該市民的陳述或對警方構成嚴重指控,已即時指示司法警察局作深入調查。司警局於今(9)日下午召開特別發布會,公布調查結果。

司警表示,2023年5月6日,本澳有網絡媒體報道指有市民聲稱迫於警方壓力而主動取消遊行。保安當局高度重視,司警局即時按保安司司長指示深入調查。根據治安警察局資料顯示,該名市民密切關聯位於北區一個地舖,自2018年起,不少於五次涉及非法聚賭、不法經營麻雀場所投訴,治安警曾四次派員到上址調查,當時發現地舖內擺放多張麻雀台,以及有多名人士在裡面,但由於條件所限,只能證明在場人士曾經打麻雀,未能證明存在不法經營,故此沒有進一步行動。該名市民亦清楚表明讓其會員及朋友在上述地舖中打麻雀。

此外,按治安警近期記錄,這名市民確實存有多次交通違例記錄,今年至今有16次交通違例記錄,包括15次在不同地點違例停車,也被不同巡邏警員票控,還有一次是超速駕駛,被固定道路測速設定依法記錄。值得注意是上述15次違例停車在同一時段中,附近也共有124部車輛被票控,可見根本不存在選擇性執法情況,相關報道內容與事實不符。而根據治安警過往記錄,在2018至2022年期間,該名市民除了上述交通違例外,亦有五宗包括超速、衝紅燈、斑馬線未讓行人、逆駛等違規記錄,以及111宗違例停車記錄。

另外,就該市民稱因被警方跟蹤監視,迫使超速。經過司警局綜合調查,包括調取附近閉路電視錄影和現場走訪調查,至今未有跡象顯示該市民曾經被人跟蹤監視,單純是其基於主觀的臆測而向媒體作出指控,亦並沒有任何實質證據支持。

司警局在5月6日下午,曾致電邀請該市民到警局進行了四小時的調查,期間該市民清楚表達取消遊行原因除了個人感到所謂的壓力之外,還有為社會整體利益考慮,亦不想因為行使權力而被他人騎劫,故此主動提出取消遊行。

司警表示,關於該市民的情況,治安警並無任何針對性和選擇性執法,同時沒有證件或者資料顯示,曾經是被跟蹤而導致超速,經過司警局深入調查和綜合分析資料,治安警執法行動已經是依法展開和進行,該市民對警方的指控是與事實不符,甚至毫無根據,因此有關媒體報道也是不符事實。

除此之外,有傳媒關注該市民向網媒表示自己收到一些恐嚇、威脅短信,那麼他在司警局調查期間有沒有出示相關短信?司警回應表示,有要求他提供,他只提供部分短信,但沒有提供關於有上述部分的短信。重申在此案件中,該市民是協助調查角色,他完全有權不提供相關短信。

亦有傳媒關注該市民是否在司警局的供詞中否認警方跟蹤他?司警表示,該市民是主觀認為有警察跟蹤自己,「我哋睇返資料,係無呢樣嘢發生」。又強調司警已就該市民所說的所有地方都全部進行調查,包括調取附近相關閉路電視和現場走訪調查等等。(編輯部)

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報