曾以「布鞋首富」、「一妻一女」形象廣受推崇的娃哈哈集團創辦人宗慶後,逝世後卻未能「家和萬事興」。其唯一公認女兒、現任董事長宗馥莉,近日被三名自稱「同父異母」的美籍宗姓子女控告,要求分割宗慶後生前巨額資產,並在香港及杭州兩地法院展開訴訟,掀起輿論風暴。
據《南方都市報》及《21世紀經濟報道》等多家媒體報導,三名原告宗繼昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Zong)與宗繼盛(Jerry Zong)表示,宗慶後在生前承諾將設立信託基金,分別給予三人每人7億美元,並曾於私人場合公開承認三人為其親生子女。三人指控宗馥莉在未經合法程序下,擅自轉移滙豐銀行帳戶內的巨額資產,並要求法院凍結帳戶中約18億美元資金。
訴訟不僅限於香港,三人亦在宗家發源地杭州提起確權之訴,要求分割宗慶後生前持有的娃哈哈集團29.4%股權。以當前市值計算,該部分股權價值超過人民幣200億元。原告律師強調,這些股份不僅是父親的承諾,也應是他們作為直系血親依法應得的遺產。
此案觸及多項法律與社會爭議,包括跨境遺產繼承、信託效力、非法同居子女權益等問題,尤其三人皆為美國籍,引發輿論批評「三個美國人來搶中國人的錢」。過往宗慶後長年樹立的「愛國企業家」、「一妻一女一布鞋」形象,也因此出現破綻。有網友調侃稱:「去年全網都在吹宗老先生的簡樸,今年爆出三房四妾、多個美籍子女,反差太大。」
三個美國人搶一個中國人的錢
宗家內鬥的根源之一,或與宗馥莉上任後的集團改革動作有關。《鳳凰網財經》旗下《風暴眼》報導指出,宗馥莉今年以來已大幅關停18家娃哈哈子公司,多數為其「二房母親」杜建英所管理,包括大理、南京、天津等地分廠。杜建英為娃哈哈資深高管,與宗慶後相差27歲,曾被視為「二號人物」,傳與宗慶後育有上述三名子女。
有集團老員工透露,杜建英對宗馥莉的經營風格與大刀闊斧改革頗有微詞,並質疑其能力及判斷。員工更稱杜建英原意圖收購杭州上城區國資委旗下文商旅集團持有的46%娃哈哈股份,試圖重奪影響力。如今宗家內部權力矛盾藉由爭產案全面爆發,讓家事成為國企治理的焦點之一。
更敏感的是,娃哈哈早已非純民營企業。其最大股東為杭州市上城區文商旅投資控股公司,國資背景明確。宗氏爭產若波及股權分配,不僅是家族爭執,也將觸及國有資產界線,可能引發地方政府或更高層面干預,成為備受關注的混合所有制治理範例。
針對此次爭議,娃哈哈官方回應僅表示,相關為「家族內部事務,與公司運營無關」,拒絕發表評論。宗馥莉律師團隊則強調,信託帳戶轉移合法合規,且宗慶後未曾發出具體執行指令,不接受原告提出的證據。
宗氏家族糾紛若持續延燒,恐對娃哈哈品牌與內部穩定性構成負面影響。企業界評論指出,一家知名國產品牌的管理層若因家產鬥爭而內訌,不僅會削弱市場信心,也可能重創過去多年苦心經營的企業形象與文化信任。
目前,香港與杭州兩地法院皆已受理訴訟。由於兩地法律體系不同,信託認定與遺產分割的處理邏輯亦有差異,是否能實現判決互認、資產凍結生效等程序,仍待司法實務進一步發展與觀察。 (編輯部)