娃哈哈集團近日陷入權屬與品牌重組風波。據財新報道，娃哈哈方面已於10月10日確認宗馥莉辭去集團董事長、董事及法定代表人職務。這場變動標誌着她正式退出娃哈哈核心管理層，也使圍繞商標、產銷體系及家族資產的多方博弈全面浮現。
據財新報道，宗馥莉自2024年底全面接掌娃哈哈後，逐步將生產與經銷資源轉至其掌控的宏勝集團，並陸續關閉部分工廠與家族成員控制的企業。至2025年中，娃哈哈集團員工大幅減少，而產品生產及銷售渠道已主要由宏勝負責。娃哈哈集團則持有商標與品牌權益，成為公司爭議焦點。
宏勝自建品牌「娃小宗」
今年2月，宗馥莉曾嘗試將「娃哈哈」商標轉讓至她持股51%的杭州娃哈哈食品有限公司，但該計畫被國資股東叫停。娃哈哈商標（第3028400號）上次備案授權可追溯至2007年，當時授予宏勝集團使用期限至2013年。此後是否續簽未有公開記錄。
宗慕莉離任意味著她失去了對「娃哈哈」商標的直接控制。據內部人士透露，未來若宏勝繼續生產娃哈哈產品，必須重新與娃哈哈集團談判。隨後，宗馥莉選擇另起爐灶——宏勝於2025年5月註冊「娃小宗」系列商標，並於9月進入初審公示階段，年銷售目標設定為300億元，約為娃哈哈現銷售額的八成。不過，「娃小宗」商標現已被提出異議，案件進入國家知識產權局審理程序，但在飲料行業仍可先行使用。
市場上目前尚無「娃小宗」產品流出。娃哈哈部分經銷商表示未接獲品牌更換通知，現有產品仍正常銷售。宏勝集團已在微博開設官方帳號，預告新品牌上市計劃。
「滬小娃」浮現 內部矛盾延燒
與此同時，娃哈哈家族內部的矛盾延續至地方工廠。宗馥莉7月仍任董事長時，曾要求上海娃哈哈飲用水有限公司停產，理由是其獲授“娃哈哈”商標已到期。據了解，該公司與娃哈哈集團的授權合同早於2023年2月到期，續簽因商標延展手續而中斷。
宗慕莉堂弟、上海飲用水公司法人宗偉表示，集團當時僅提供隸屬證明，並未重新簽署授權合同，導致商標使用權爭議。宗偉隨後推出「滬小娃」品牌，以「至真至純、同宗同源」作為宣傳語，延續原產品線。業界分析認為，這象徵娃哈哈內部家族資源正式分化。
電商渠道更換 家族訴訟同步進行
除產品與商標外，娃哈哈的電商渠道亦出現變動。7月，娃哈哈天貓旗艦店運營權由原本的同源康電子商務（杭州）有限公司更換為杭州恒意電子商務有限公司，後者隸屬宏勝集團，進一步鞏固宗馥莉在產品銷售端的掌控。
另一方面，宗慕莉面臨宗慶后遺產信託訴訟。宗慶后遺留的21億元海外信託由其遺孀杜建英及三名子女共同繼承，但杜建英家族已於香港與杭州兩地對宗馥莉提起訴訟。香港法院已支持杜建英方訴求，內地訴訟尚未開庭。 （編輯部）
下載APP