港高院凍結帳戶18億美元

中國飲料巨頭娃哈哈創辦人宗慶後於今年初離世後，其遺產分配問題引發家族內部激烈爭議。香港高等法院於8月1日發出臨時凍結令，禁止其女兒、現任娃哈哈董事長宗馥莉動用位於香港滙豐銀行的18億美元（約141億港元）資產。該筆資金正是三名自稱宗慶後非婚生子女所提起訴訟的焦點。

三名原告宗繼昌、宗婕莉與宗繼盛主張，他們是宗慶後與杜建英所生子女，並提交了一份由宗慶後於2024年1月手寫的信件，指示當時的娃哈哈高層郭虹前往匯豐設立三項信託基金，各人分得7億美元本金，並規定不得動用本金，只可提取利息作為使用。此信件被原告視為宗慶後生前遺願的具體表現。

然而，宗慶後於2024年2月2日立下的正式遺囑，分別針對境內與境外資產進行分配，受益人僅包括宗馥莉、其母施幼珍及宗慶後的母親王樹珍，未提及三名原告，引發遺囑與信託安排之間的法律衝突。

宗馥莉則反駁稱，滙豐帳戶中的資產為宗慶後所指定信託的「利息部分」，本金仍屬她可動用之資產。她強調，自己曾動用部分資金用於支付越南工廠的設備款項，並已提供合約與發票等證據佐證資金用途合法合理。

遺產歸屬仍待內地法院判決

此外，宗馥莉在信託架構中的角色也引發爭議。原告認為宗馥莉僅為受託人，應無權控制資產，而宗馥莉則強調自己是以私人信託公司（PTC）架構中的「受託人股東」身份持有信託，並根據協議，在信託過渡期內享有資產管理與發言權，後續才由三名原告指定新受託人。

香港高院本次裁定屬臨時救濟措施，並未對宗馥莉信託角色的合法性做出實體判決。德林家族辦公室董事吳舒娜指出，凍結令目的在於防止資產於訴訟期間遭擅自轉移，確保日後法院判決得以執行，並非最終裁斷信託或遺產歸屬問題。

根據法院命令，宗馥莉除被禁止處理涉案資產外，亦須承擔訴訟費用，並於指定時限內披露自今年2月2日以來，該滙豐帳戶內所有資金流向。

判案書亦揭露宗氏家族內部長期存在的緊張關係。宗繼昌宣稱宗馥莉對其家庭懷有「嚴重敵意」，曾試圖控制娃哈哈集團旗下多家工廠。宗馥莉則回應，與三人確實就相關信託草案進行過討論，並非無中生有。

目前該案仍待內地法院最終釐清宗慶後遺產合法歸屬，而香港高院亦將繼續就信託安排與資產性質進行進一步審理。這場風波不僅暴露宗家家族治理的裂痕，也為中國民營企業的代際傳承敲響警鐘。 （編輯部）