治安警今日(1月18)再度回應虐狗案的執法過程,治安警發言人李華湘表示,當時有邀請涉案警員(狗主)回警署協助調查,但狗主在現場已講清楚案發經過,他的身份資料又已經記錄在案,加上案件未達到刑事成分,所以狗主是可以選擇不到警署,事件中不存在包庇情況。
對於傳媒問及早前有拍攝團隊闖入保安部隊事務局大樓拍攝,當局並未他們是觸發行政還是刑事法律,都要到警署調查,為何今次狗主又不用呢?
李華湘回應稱,當時警方是邀請拍攝團隊到警局協助調查,相關拍攝團隊亦自願到警署。
治安警今日(1月18)再度回應虐狗案的執法過程,治安警發言人李華湘表示,當時有邀請涉案警員(狗主)回警署協助調查,但狗主在現場已講清楚案發經過,他的身份資料又已經記錄在案,加上案件未達到刑事成分,所以狗主是可以選擇不到警署,事件中不存在包庇情況。
對於傳媒問及早前有拍攝團隊闖入保安部隊事務局大樓拍攝,當局並未他們是觸發行政還是刑事法律,都要到警署調查,為何今次狗主又不用呢?
李華湘回應稱,當時警方是邀請拍攝團隊到警局協助調查,相關拍攝團隊亦自願到警署。
必先修改動保法
變態男:滿足死者願望
周四起「澳車北上」預約時段延長半小時
廉署再揭發休企餐飲部總廚索賄案
助力澳門開拓旅遊業新巿場
澳門航空「濟南-澳門」航線明開航
為何黑人和亞裔可能遭殃