控Air Max 95新配色抄襲

便利店巨頭7-Eleven（7-11）與運動品牌Nike爆發商標侵權糾紛。7-11近日入稟美國德州達拉斯聯邦法院，指控Nike計劃於7月11日推出的一款Air Max 95運動鞋，涉嫌抄襲其標誌性的橙、綠、紅三色條紋設計，並要求法院緊急頒令阻止鞋款發售，回收已分銷產品及索取金錢賠償。

據報道，總部位於美國德州歐文的7-11在訴狀中指出，公司多年來一直使用橙、綠、紅三色組合作為品牌識別，相關設計廣泛出現在店舖招牌、廣告宣傳及周邊商品上，並已取得多項商標註冊。7-11認為，Nike即將推出的Air Max 95採用高度相似配色，容易令消費者誤以為該鞋款是雙方官方聯名，或獲得7-11授權、贊助及認可。

7-11尤其不滿Nike選擇在7月11日推出該鞋款。當天正是品牌一年一度的「7-Eleven Day」，7-11通常會在當日舉行促銷活動，包括向顧客免費派發思樂冰（Slurpee）等。7-11在訴狀中指，Nike明知該日期對其品牌具有特殊意義，仍安排鞋款在同日全球發售，涉嫌藉品牌知名度製造話題及牟利。

「冷酷且惡意」

7-11形容Nike的做法是「冷酷且惡意」無視其品牌權益，並稱公司在採取法律行動前，曾多次嘗試與Nike協商解決爭議，但對方拒絕讓步，仍堅持按原定日期上市。7-11表示，為防止品牌被未經授權使用，並避免消費者混淆，公司有必要迅速採取法律手段。

目前，Nike尚未就相關訴訟作出正式回應。案件除涉及球鞋配色是否構成商標侵權外，也反映品牌聯名文化盛行下，經典配色、發售日期及市場宣傳之間的界線愈趨敏感。若法院接納7-11申請，Nike該款Air Max 95的上市計劃或面臨延遲，甚至需要調整設計或撤回產品。（編輯部）