終審法院下午繼續由廉署調查人員作證，證人表示在LED顯示屏購買及保養服務上，檢察院曾多次分開購買而規避採購法，把項目拆細方便直接判給涉案公司，而且在原廠保養期內，仍製作建議書判給涉案公司作保養服務，收取服務費。在防彈玻璃檢測服務上，證人向有關供應商了解，防彈玻璃有10年保質期，而不需要作檢測，一但檢測就會破壞玻璃，也不能刻意敲擊或子彈測試，該項服務根本是無中生有。
證人稱，微縮攝影服務中，檢察院原本已有人員負責，預計兩年多完成，但2004年開始將工作外判，涉案公司只派兩名分別做文件和清潔的非專業人士負責工作，到2014年底亦未能完成。
廉署：符合《舊經屋法》規定
擬增廉署調查洗黑錢等職能
上下串通騙逾13萬元加班費
澳大博士生涉行賄遭法辦
防止深合區建設現違法貪腐
羅立文：工作不足會恆常優化
揭地籍局職員騙百萬搬遷費
治安警：已檢討並加强監管機制
預計涉財政開支73.6億元
料為零售及旅遊業帶來強勁經濟效益
內地新增八市港澳個人遊
保安司司長指示兩局嚴肅徹查處理
懲教管理局：已展開內部紀律調查程序
夏寶龍明起來澳考察調研
3月新批住宅按揭貸款按月升31.7%
當局確認涉人為錯誤
下載APP