房屋局早前指有61個家團被解除或已經進行解除買賣預約合同的法律程序。有受到通知的「準業主」表示，之前曾接獲房屋局「不批准配偶不屬家庭成員組成部分」的通知書，將申請人配偶「強行」納入經屋家團成員名單，令到經屋申請被取消資格。
有關配偶被強行納入經屋家團成員名單問題是否合法。趙崇明大律師解釋，《經濟房屋法》上從來沒有列明哪些人該列入家團成員，加入配偶這個決定應由申請人自行選擇，不應強行把配偶加入為家團成員一部分，亦不理解為何房屋局為何在法律沒更改的情況下，對「準業主」及以往的業主做法有所不同。
趙大律師又舉出一不公的情況，他說，如配偶不屬澳門居民，並沒有資格成為申請經屋的家團成員，則不會被強行納入家團成員名單。
至於問及房屋局這一做法原意是否在於杜絕有市民「呃經屋」的狀況。趙大律師指，其實不存在「呃經屋」的問題，他表示，若以個人名義申請，輪候時間就較長，這完全是根據個人意願。
趙大律師又指出，在法例上，並沒有規定把配偶、子女或其他有血緣關係的人列入家團成員名單。他又表示，如有「準業主」已開始供樓或裝修等事宜，房屋局在操作上的突變會衍生問題，令一眾當初如實申報的「準業主」不知所措。
趙崇明大律師受訪表示，《經濟房屋法》上從來沒有列明哪些人該列入家團成員，加入配偶這個決定應由申請人自行選擇。 （互聯網圖片）
下載APP