英國在三個月內發生三次嚴重的恐怖襲擊，距離國會大選只有四天，首相文翠珊說恐怖主義永遠阻止不了民主，倫敦市長薩迪可汗也說恐怖分子最痛恨的就是民主，因此選舉勢在必行。
他們或許都沒說錯，恐怖主義對西方民主深惡痛絕，但他們更害怕的其實是歐洲團結與「維持現狀」，如果因為恐怖主義而讓每個國家開始閉關自守，恐怖主義才是真的贏了。而本次英國選舉，無論是保守黨與工黨，討論的都是分裂這件事。
移民問題被認為是觸發2016年脫歐公投、恐怖襲擊頻發的主要原因，無論是工黨或保守黨都主張要對移民進行限制，其中文翠珊領導的保守黨承諾要將淨移民人數消減到每年十萬人以下，並要向非歐盟移民施壓，縮緊各方面的移民政策，包括僱用移民僱員的僱主需支付技術費、提高醫療附加費，以及移民家庭團聚必須有一定的收入門檻等。
工黨在移民政策上則較為溫和，但同樣承認脫歐後歐盟公民的自由流動將會結束，也會停止僅限移民的工作機會繼續出現。工黨的主要政策放在脫歐議題上，保守黨接受必須脫離歐洲單一市場的要求，但工黨不贊成文翠珊的談判策略，認為當務之急就是想辦法讓英國繼續享受歐洲單一市場與關稅同盟的好處，工黨認為，「沒有任何協議的脫歐再糟糕不過」。這意味著如果工黨上台，英國與歐盟的關係可能比現在更差。
無論是工黨或是保守黨上台，為了維持2016年的脫歐決定，英國未來的路都很難走，也會繼續脆弱好一段時間，這使得英國成為比美國更容易襲擊的目標，而與歐盟在各層面談判產生的齟齬，都不利英國國內的反恐事業。
在移民問題上，英國都將愈來愈保守，雖然許多英國民眾可能相信更嚴格的移民限制將保障他們的安全，但事實卻未必如此。過去英國發生的恐襲事件雖然都有外國血統，卻都是土生土長的英國公民，沒
有一件是那些離鄉背井在他處安家的移民主導的。恐怖主義不是伊斯蘭主義，聖戰士也不能與穆斯林劃上等號，他們是極端主義者，無論哪個宗教都有極端主義者，就像法西斯一樣，一開始也不過是愛國主義或民族主義。
事實上，反恐事業最需要仰賴的就是穆斯林，穆斯林社會不但是反恐情資的主要來源，也能為源頭遏止極端化提供重要幫助。
在當前的情況下，恐怖主義已經跨越國界，任何國家都難以獨善其身，人在黑暗之中往往會互相指責，但對抗和分裂沒辦法讓歐洲或世界更安全，加強命運共同體的共識，共同創造安全的環境才是當務之急。
下載APP