大律師趙崇明（下圖）昨日接受本報訪問時表示，前檢察長何超明的案件與歐文龍案件類似，由於現時澳門的審判制度不存在比終審法院更高級的審訊庭，亦沒有到境外司法機關進行上訴的制度，但在無任何選擇的情況，被告代理人可選擇向法庭提出「異議」，但只能針對案件的判決不清或矛盾部分，基本不對判決刑罰造影影響。
另一種情況是要求重審，但在案件審判出現嚴重出錯的情況下，例如假證據、法官有問題或足以推翻判決的新證據出現時才可作重審。但趙崇明大律師強調，以上兩種方法都不是上訴，而且現時案件情況亦不存在重審的條件。
推薦新聞
超八成全職女照顧者難「再就業」
婦聯促構建政社企成本共擔機制
03/11/2026
33227
澳大橫琴口岸新通道設計招標
預算逾1.9億元 佔地近九千平米
03/11/2026
32524
樓宇狀況普查試點明啟動
意見倡提升業權人管理維修意識
03/11/2026
31841
釋囚重犯率近年大幅下降
就職培訓助提升就業競爭力
04/11/2026
30666
從涉毒囚犯到牧師
王少球的救贖之路
04/11/2026
30516
演唱會帶動旅遊需求
八成半澳門受訪者 曾赴外地睇騷追星
05/11/2026
29318
高鐵同源電驅賦能綠色交通
中車兩款港澳定製純電客車亮相車博會
31/10/2026
29126
下載APP