大律師趙崇明（下圖）昨日接受本報訪問時表示，前檢察長何超明的案件與歐文龍案件類似，由於現時澳門的審判制度不存在比終審法院更高級的審訊庭，亦沒有到境外司法機關進行上訴的制度，但在無任何選擇的情況，被告代理人可選擇向法庭提出「異議」，但只能針對案件的判決不清或矛盾部分，基本不對判決刑罰造影影響。
另一種情況是要求重審，但在案件審判出現嚴重出錯的情況下，例如假證據、法官有問題或足以推翻判決的新證據出現時才可作重審。但趙崇明大律師強調，以上兩種方法都不是上訴，而且現時案件情況亦不存在重審的條件。
相關新聞
何超明案兩被告上訴終院被駁回
07/08/2023
31388
推薦新聞
內地藝人澳門街頭攝影被路人警告刪除
律師籲不要隨意拿起手機拍攝他人
11/12/2025
46837
氹仔街市美食+文創區昨試業
街坊旅客大讚乾淨企理活化有特色
09/12/2025
32078
澳車北上明起延長預約時段
意見促增配額滿足居民需求
10/12/2025
31237
文化局赴新加坡參展
引海外影視團隊來澳取景
10/12/2025
28671
國家發改委：共建「一帶一路」
支持澳門拓展更具潛力合作空間
09/12/2025
26207
巴葡科企考察團走進大灣區
促七項合作助四企落戶澳琴
10/12/2025
25530
深合區市民服務中心增設「智取易」
10/12/2025
25110
岑：續選派優秀公僕建設深合區
有序落實並推進各重點項目
09/12/2025
24749
下載APP