大律師趙崇明（下圖）昨日接受本報訪問時表示，前檢察長何超明的案件與歐文龍案件類似，由於現時澳門的審判制度不存在比終審法院更高級的審訊庭，亦沒有到境外司法機關進行上訴的制度，但在無任何選擇的情況，被告代理人可選擇向法庭提出「異議」，但只能針對案件的判決不清或矛盾部分，基本不對判決刑罰造影影響。
另一種情況是要求重審，但在案件審判出現嚴重出錯的情況下，例如假證據、法官有問題或足以推翻判決的新證據出現時才可作重審。但趙崇明大律師強調，以上兩種方法都不是上訴，而且現時案件情況亦不存在重審的條件。
相關新聞
何超明案兩被告上訴終院被駁回
07/08/2023
26467
推薦新聞
青茂口岸美食廣場多家店鋪疑停業
商戶指人流少又陷糾紛嘆求助無門
02/05/2025
66550
新版「旅遊激勵計劃」出爐
擴大受惠客群促旅遊市場多元化
02/05/2025
47722
五一黃金周首日逾30萬旅客訪澳
關閘入境者眾 發財巴排長龍
02/05/2025
45303
街總：「刷臉」過關便利澳琴往來
料單牌車出島增澳人赴琴發展意欲
30/04/2025
44843
4月賭收188億按年升1.7%勝預期
有投行憂關稅戰或致全年賭收同比跌2%
02/05/2025
42947
雅辰酒店與澳門「展現真我」協會再度攜手合作
引領2025世界地球日《綠色循環‧紙愛地球》活動
30/04/2025
39589
亞洲航空拓大灣區海島遊新機遇
澳門至馬來西亞斗湖航線5月首航
02/05/2025
39231
首屆中葡藍色生物科技研討會
釋放 海洋資源潛力 研討會
30/04/2025
38996
下載APP