華為起訴三星侵犯智慧財產權案,昨日在深圳中級法院一審宣判。法院認定三星構成侵權,判定三星立即停止以製造、銷售等方式繼續銷售侵權產品。華為與三星主要就無線通訊發明專利產生糾紛,華為訴稱,三星未經其許可,以製造、銷售、許諾銷售、進口的方式侵害其專利權,並在許可談判中未遵循FRAND(公平、合理和無歧視)原則,具有明顯過錯。
法庭審理認為,三星違反了FRAND原則,故意拖延談判。如果不服判決,三星可依法上訴。(互聯網圖片)
華為起訴三星侵犯智慧財產權案,昨日在深圳中級法院一審宣判。法院認定三星構成侵權,判定三星立即停止以製造、銷售等方式繼續銷售侵權產品。華為與三星主要就無線通訊發明專利產生糾紛,華為訴稱,三星未經其許可,以製造、銷售、許諾銷售、進口的方式侵害其專利權,並在許可談判中未遵循FRAND(公平、合理和無歧視)原則,具有明顯過錯。
法庭審理認為,三星違反了FRAND原則,故意拖延談判。如果不服判決,三星可依法上訴。(互聯網圖片)
商務部將採必要措施維護企業權益
傳與Perplexity洽談合作
傳與Perplexity洽談合作
三星預告第二季獲利暴跌56%
涉東南亞澳洲及紐西蘭地區
要求加薪減工時加碼「職位世襲」
OPPO成越南手機市場冠軍
能與輝達H100媲美
明年起內地純電動車出口須許可證
「異寵」熱潮引發生物安全警惕
展現灣區青年活力
李強:混亂之際要共築和平
8月單月大幅回升20.4%
助罕見病男孩上學了
Pro Max機型成銷量主力
夫家要求3,000萬「精神損失費」