冒用名義還死撑

虛擬貨幣ICO 真的無法管?
19/04/2018
45526
收藏
分享

本報昨日揭發有來歷不明的某公司,冒用本澳多間貴賓會及博企名義,租下某酒店宴會廳公開認購(ICO)其「生產」的虛擬貨幣「IRTC娛樂幣」,聲稱與全球娛樂大數據連結,具有極高的「經濟基礎與應用前景」。多間貴賓會昨日紛紛發出聲明,表明與該公司沒有任何關係,同時將採取法律行動。報道一出,發行「IRTC幣」的「藍太數字應用科技有限公司」在其網站上公開聲明,稱冒用行為是「相關工作人員的疏忽」,導致外界理解錯誤,都仍強調其發行的虛擬貨幣貨真價實,甚至公開源代碼,希望取信於投資人。這意味著這間大膽冒用其他公司名義、自己送自己假花牌、又號稱其虛擬貨幣可以在澳門娛樂場使用的公司,仍然可以繼續接受民眾認購,難道這種行為,真的無法可管?

根據「IRTC娛樂幣」認購大會上散發的宣傳手冊,該虛擬貨幣聲稱配合的落地應用單位包括本澳至少八間貴賓會,其中有藍鼎、博華太平洋、恆生、太陽城等等,至昨日八間貴賓會均發出聲明,否認與該活動及「藍太數字應用科技有限公司」有任何商業往來與合作關係,其中也有貴賓會強調將採取法律行動。

太陽城集團

廣東集團

博華太平洋集團

鉅星集團

大衛集團

德晉集團

工作人員疏忽導致錯誤理解?

但本報記者昨(18)日登陸「IRTC娛樂幣」網站,發現其登出一篇公告,強調「由於相關工作人員疏忽,細節內容未即時同步更新到網站和介紹單頁,錯誤的導致外界理解為IRTC是由澳門博企聯合創建」,又稱從未與澳門博企簽定任何形式的合作協定,「我們鄭重向因失誤影響到的各家博企深表歉意,並願意承擔一切經濟損失」。該公告同時公布了虛擬貨幣「IRTC娛樂幣」的源代碼,仍然聲稱其虛擬貨幣絕非其他「空氣幣」,願意無條件滿足申購人的退款請求。這意味該公司仍將繼續開放認購「IRTC娛樂幣」。

線上賭博內容被撤下

此外,「IRTC娛樂幣」網站昨日也經過大幅修改,當中線上與線下應用的頁面被刪除,有關娛樂幣可以九折價格兌換籌碼用於線上賭博的說明也被刪除。而在合作單位方面,昨日可見的各大知名博企商標已經全部被撤下。

然而,該網站上仍然在虛擬貨幣的應用場景中,羅列了可以在美國拉斯維加斯與大西洋城、新加坡及澳門等12個地區59個娛樂場「落地兌換」,若參照其公告中所說「未與任何澳門博企簽定合作協定」的說法,完全是自相矛盾。

更有甚者,虛擬貨幣能否被線下兌換或贖回,是對申購人的基本保障,該網站聲稱貨幣上市自由交易一個月內可以「落地兌換」,有沒有問過澳門法律?如果沒有,豈不是坑殺申購人的詐騙手段?

該公司有關線上兌換籌碼的內容被撤下,但仍強調可在澳門娛樂場兌換。 (網上截圖)

別人的業務當自己的?

更誇張的是,在藍太數字應用科技有限公司的網站中介紹,公司取名「藍太」,是取自「藍鼎公司」的「藍」,結合「博華太平洋」的「太」,又將藍鼎及博華太平洋兩企業的項目當作自己的業務,聲稱服務領域包括藍鼎娛樂場、濟州神話世界、博華塞班度假酒店等,將別人的業務當作自己的業務。而其重重包裝下實際的真正業務,其實是拆分盤集資的金錢陷阱。

網站聲稱其主推產品「只漲不跌,持續升值」,甚至還有「收藏價值」。

司警:主動介入調查

司警昨(18)日在新聞發布會上表示,事件暫時未接到任何人士報案,也未邀請任何人到警局協助調查。但司警強調十分關注相關情況,現已主動開立案件進行調查,查看是否涉及違法行為。

澳門金融管理局昨日也發出聲明,重申虛擬貨幣不屬於法定貨幣,而是屬於「虛擬商品」,提醒市民慎防詐騙或被利用進行犯罪活動。任何機構在未經許可的情況下,透過任何方式提供受監管的金融服務,如貨幣兌換、跨境資金轉移及提供金融交易平台等,將違反《金融體系法律制度》的相關規定,提醒市民小心注意風險。

成交地非澳門 當局難執法

不過,身兼銀行公會主席的立法會議員葉兆佳昨日接受本報訪問時指出,澳門一直不容許發行虛擬貨幣,但虛擬貨幣以網絡平台進行交易,執法部門難以管制網民透過網絡,向容許發行虛擬貨幣的國家或地區購買,因為成交地區不在澳門。

葉兆佳強調,類似藍太公司的宣傳或營銷行為,除非已向經濟局申請牌照,否則肯定是「違法行為」,若當中涉及欺詐成分,也觸犯澳門法律。

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報