國務院副總理劉鶴的訪美行在外界的讚美聲中落幕，中美貿易糾紛得到「不互加關稅」、「不打貿易戰」的宣誓，對外界而言無疑是好消息。劉鶴作為國家主席習近平的特使，言行謹慎，在談判中沒有輕易做出承諾，一方面可以解讀為捍衛國家利益，一方面也反映了中美雙方仍然缺乏共識。今次的聯合聲明，雖然傳達了積極正面的意義，卻也無法讓中美兩國滿意，譬如中方未承諾具體削減貿易逆差的數額，美方也未免除中興通訊的禁售制裁。因此與其說中美貿易糾紛平息，不如說局面已經提升到了另一個階段。
在美國方面，儘管特朗普自信能夠掌握談判的優勢，但他忘了身為美國總統，背後仍然有國會的監督。或許是為了談判的需要，特朗普早前發推特稱要協助中興通訊脫困，此舉卻惹怒了國會，兩黨議員罕見地一致通過一項修正案，阻止美國商務部重新談判中興的禁售令，這無疑讓正在進行中的中美談判蒙上陰影，特朗普也失去了藉由中興案向中國要求更多讓步的籌碼。
美國對中國的不信任，不僅僅是特朗普推特中的隻字片語，也顯現在美國國會關於中國投資的監督上。參眾兩院今年可能通過一項新法案，加強對境外投資的審查程序，當中針對的就是中國在美國的敏感投資，以及相關的海外交易。這項法案並不受企業界歡迎，但卻可能通過，顯示出美國如今的疑華態度。
另一個懷疑中美貿易談判成果的原因，是今次的成果並未真正滿足特朗普的需求。雖然號稱為農業及製造業代言，但中國增加進口並不能有效削減美國對華的貿易逆差，據貿易專家提出的資料，美國的農業及製造業已經沒有足夠的產能提高生產，遑論實現削減2,000 億美元逆差的目標。事實上，即使中國同意進口美國天然氣、買更多波音飛機，吃更多美國玉米、大豆、豬肉，都很難達到每年2,000 億美元的目標。
中美貿易逆差在產業鏈全球化的當下，實在是個假議題，就如掐住中國咽喉的芯片，雖然未直接出口中國，但最終都流向中國通訊產業，這些都沒有計入貿易逆差中，原因自然也與美國的戰略發展有關。歸根結柢，貿易僅僅折射了大國角力的其中一個面向，貿易問題只是中美爭霸的序章，接下來要看的，還是習近平與特朗普兩人會如何過招了。
下載APP