巴士新約「認真惡諗」

20 個月不夠 再諗15 個月 交諮委:冀評鑑加入市民意見
06/08/2018
31360
收藏
分享
20 個月不夠 再諗15 個月 交諮委:冀評鑑加入市民意見
20 個月不夠 再諗15 個月 交諮委:冀評鑑加入市民意見
20 個月不夠 再諗15 個月 交諮委:冀評鑑加入市民意見
20 個月不夠 再諗15 個月 交諮委:冀評鑑加入市民意見

政府與巴士公司簽署的「巴士服務公證合同」已於上周二(7月31日)屆滿,政府以需時與巴士公司磋商條文細節為由,按照原公證合同與兩間巴士公司續約15個月,由上周三(8月1日)起生效。但政府與巴士公司磋商新合同內容及進度,諱莫如深,運輸工務司司長羅立文日前被傳媒追問時只表示,因為「工夫做唔切」,有關細節暫時不適合透露。

澳廣視時事節目「澳門論壇」昨(5)日討論巴士續約問題。公用事業關注協會理事長鄭仲輝(下圖)在論壇上表示,政府在2016年底已宣稱正在籌備新的巴士合約。「結果諗咗20個月都仲未諗得掂!認真惡諗! 」他又質疑「巴士加價、增加違泊罰款等政策就做得咁快,呢啲市民需求嘅就無時間做?」批評政府只顧用經濟手段去達成想要的效果,卻漠視市民真正的需要。

澳廣視時事節目「澳門論壇」昨(5)日討論巴士續約問題。(梁佩茵攝)

他又形容政府和巴士公司是球員,「而家政府落場踢波,但自己又係球證!」他認為評鑑機制除了有規則標準,也需要有公平獨立的單位去評定巴士服務是否達標。並認為用家和持份者在評鑑制度中均應該獲得一同投票的權利。

勿讓交諮委「形同虛設」

有發言市民希望巴士服務評鑑制度多加入市民和旅客的意見。亦有市民質疑政府與巴士公司短期續約 15個月,是將工作留待下屆政府。出席論壇參與討論的交諮會委員歐嘉輝及呂綺穎均直言,事實上交諮委一直有收集市民意見,惟關鍵是政府有否重視及參考委員意見。他們又指,委員接收政府方面的資訊有限,甚至是知悉消息的時間與一般市民無異,希望未來政府可加強與委員溝通,勿讓交諮委形同虛設。

呂綺穎又認為,當局在巴士的評鑑制度應提升透明度,目前似乎是「佢地自己閉門評價!」缺乏認受性及公信力,冀加入公眾評分,相信更有效督促巴士服務的提升。她又指當年的維澳蓮運問題多多,反映出三間巴士公司未必就能透過競爭提升服務質量,關鍵仍然在於政府工作是否到位、著力是否足夠。

民建聯理事長李良汪指,目前的巴士評鑑制度並不理想,「B-」以下都不會影響財政援助,去到「E 」才會有機會扣減。他又認為,交局在2012年推出「巴士之友」計劃,期望透過「巴士之友」構建政府、業界與乘客之間的交流平台。可惜時至今日已名存實亡,期望當局未來完善收集民意渠道。

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報