商標權糾紛17年

國產「無印良品」告贏日本MUJI
05/11/2018
34439
收藏
分享
國產「無印良品」告贏日本MUJI
國產「無印良品」告贏日本MUJI
國產「無印良品」告贏日本MUJI

(創立於1983年的日本無印良品(MUJI),主推服裝鞋帽、辦公用品、生活雜貨、化妝品食品飲品等商品,其設計以簡約樸素為主。)

(商標權官司尚未完結之際,中國「無印良品」近月在北京開設了實體店鋪。)

歷史悠久的日本無印良品(MUJI)與中國「無印良品」(Natural Mill)的商標權糾紛,早前法院判決結果要求日本無印良品方停止侵權行為,並進行賠償。對此,日本MUJI已提出上訴,並表示會盡最大努力取回商標,現在正處於二審階段。

「無印良品」商標權風波17年

提起「無印良品」,不少人會立刻想到設計以簡約樸素為主的日本老品牌,但實際上,北京亦有一家國產「無印良品」,該店鋪無論是店內裝修風格還是售賣的商品,都與日本MUJI十分相似。這場商標權糾紛要從2000年說起,當年日本MUJI尚未進入內地,海南南華事業貿易公司則向商標局註冊「無印良品」文字商標,並在2004年轉讓給2000年成立的北京棉田紡織品;同年1月,由北京棉田任股東的「北京無印」成立,並獲北京棉田授權在內地獨家使用有關商標。但早在2001年,日本的株式會社良品計畫(簡稱:良品計畫)向中國商標局對「無印良品」文字商標提出了異議申請。

直到2009年3月,中國商標評審委員會最終裁定,被異議的商標予以核准註冊,同年4月,良品計畫向北京市第一中級人民法院提起訴訟。良品計劃認為,日本無印良品於2005年7月在上海開設中國首家店鋪,「無印良品」產品已在中國消費者中建立起一定的品牌知名度。2012年6月,最高法院再審後認為,「無印良品」商標在日本、中國香港地區知名度的情況,未能充分證明「無印良品」商標在中國內地境內具有影響。因此,良品計畫的訴訟結果未能如願。

去年12月,北京棉田以日本MUJI在中國銷售的部分商品標識中使用了「無印良品」為由,向良品計劃提出訴訟。最終結果為,法院裁定北京棉田勝訴,日本MUJI不僅要支付賠償金,部分商品亦無法使用「無印良品」四個字在商標裡。對此,日本株式會社良品計劃無印良品(上海)實業有限公司在本月1日發聲明指,不會出現在中國內地無法使用「無印良品」的情況。此外,其透露已於今年1月提出上訴。

北京棉田稱品牌創立與日本「無印良品」無關

北京棉田官方社交賬號在本月2日發表聲明表示,本公司是24類商品上的「無印良品」商標合法持有人,強調「該商標早已由最高人民法院確權,不存在任何爭議」。對於「無印良品」由來的解釋,北京棉田稱上世紀90年代,海南南華實業貿易公司生產出一款植物染毛巾,以「無印染」的概念追求「優良品質」,時值亞洲華語歌壇上「無印良品」組合的歌曲廣為流行,於是將這款毛巾取名「無印良品」,故「該品牌創立完全與日本『無印良品』無關」。

日本無印良品(MUJI)創立於1983年,主推服裝鞋帽、辦公用品、生活雜貨、化妝品食品飲品等商品,廣為人知;於1991年進入英國倫敦及中國香港,2005年在中國內地開設第一家實體店舖,目前已有超過200家分店。

(編輯:麥敏楨)

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報