英國國會下議院大比數否決首相文翠珊主導的脫歐協議草案，令脫歐前景更加不明朗。
據了解，下議院全面否決了文翠珊12月與歐盟達成的585頁的脫歐協議草案，以及一項旨在為英國和歐盟的未來關係規劃的無約束力的政治宣言。
脫歐協議草案規定，英國與歐盟脫離關係並規定英國向歐盟支付400多億英鎊或更高的「分手費」。此外，協議設立了一個過渡期，在過渡期內，英國將暫時留在歐洲單一市場和關稅同盟，以防經濟遭重挫。這個階段將持續到2020年12月31日結束，也有可能延遲到2022年的12月31日。
其中最有爭議的條款是北愛爾蘭「保障方案」，即英國正式脫歐後，北愛爾蘭會留在歐洲單一市場和關稅同盟，遵循歐盟規則，直至英方提出更好方案。該方案預計於英國與歐盟的過渡期後生效，防止在英國的北愛爾蘭地區和歐盟國家愛爾蘭之間出現硬邊界。
但是，該方案將令英國與北愛爾蘭之間出現硬邊界，造成國家分裂，硬脫歐派認為該協議將使英國淪為歐盟附屬國，北愛爾蘭宛如「歐盟租界」。北愛爾蘭民主統一黨對這份協議也不買賬，指北愛爾蘭留在歐洲單一市場，與英國本土之間仍存在制度關卡的隱患，歐盟將北愛與英國本土區別對待，對英國地方分裂主義起到不好的暗示作用。
北愛爾蘭與愛爾蘭之間不能有硬邊界，是歐盟的底線，此舉是為了保障愛爾蘭的權益。假如文翠珊能再次通過倒閣的考驗，唯一可能得到國會較多支持的方法，是採取更軟性、同時也是工黨較多人支持的方案，就是令英國與北愛爾蘭一道留在歐洲單一市場，參考挪威模式，繼續享受商品、服務、資本、移民的四大自由。不過，這方案幾乎等於「留在歐盟」，勢必會引起保守黨內脫歐派的不滿，也偏離了文翠珊本身對「脫歐」的定義，歐盟也不太可能允許這種情況發生。
如今的情況顯示，脫歐的前路已經接近死局，延遲脫歐幾乎是必須採取的手段，但即使歐盟同意推遲3月29日的「脫歐大限」，問題仍然不會解決，假如沒有奇蹟出現，二次公投或許是最後的生路。對文翠珊來說，或許更希望不信任案通過，早日得到解脫。
（編輯：李世達 麥敏楨）
下載APP