稱廿年前合作競投賭牌被「狠飛」

亞美向金沙索償近千億案件今開審
16/06/2021
42246
收藏
分享
亞美向金沙索償近千億案件今開審
亞美向金沙索償近千億案件今開審
亞美向金沙索償近千億案件今開審
亞美向金沙索償近千億案件今開審

原告代表律師何睿智(中)今日步出初級法院。(梁啟迪攝)

由台商郝皙生領導的亞美娛樂公司,控告金沙中國母企拉斯維加斯金沙集團(LVS)案件今(16)日上午在初級法院開審,進行審判聽證。亞美娛樂控告拉斯維加斯金沙集團在2002年競投澳門賭牌時,違反與亞美的協議退出合作,改為與銀河娛樂聯合競投賭牌,因此亞美娛樂要求金沙集團賠償其於2004至2022年期間在澳門利潤的70%,涉資估計高達120億美元(約960億澳門元)。

前後兩份標書相似

首名證人是時任工務局法律部門主任,當時她有份參與賭牌競投審批委員會的工作。她表示,2001年亞美向威尼斯人提供文件,而威尼斯人正屬於金沙。據她了解,亞美娛樂曾與威尼斯人為聯營公司,2002年2月1日,委員會收到通知指威尼斯人和亞美的合作關係在1月15日已終止。她相信威尼斯人是與銀娛合併,但強調不肯定有關事實。

證人指,委員會從投標公司的發展項目能力、對澳門特區適度多元發展等因素方面作整體考慮。而因為威尼斯人在有關方面有充足經驗,因此與威尼斯人合伙的競投人會有很大優勢獲批賭牌。她又稱,亞美和威尼斯人的標書,與威尼斯人和銀娛的標書「即使不一樣,也是相似」。

金沙集團旅遊博彩經驗豐富

原告律師問及,如亞美娛樂與金沙集團合作競投賭牌結果會否有變?證人相信結果會有改變,但就算不是第一,亦會在三甲之內,即同樣會獲得賭牌。

另一證人曾於委員會擔任秘書工作,他指委員會於2002年2月1日收到信件,指威尼斯人和亞美的關係在1月15日已終止。在收到信件前,委員會一直假設兩間公司仍為合作關係。他又提到,由於亞美在旅遊和博彩管理上無經驗,因此評分分數落在博彩管理經驗豐富的威尼斯人上。 (編輯:梁啟迪)

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報